四川
"我要做一位和平总统，终结战争，而不是发动战争。"这是特朗普竞选连任时的承诺。
2月28日，美国与以色列共同发起"史诗狂怒行动"，战事开启。
半年下来，局面大致是：美军主要依靠空中和海上力量，在军事和经济上重创伊朗；但既没有彻底击败对手，也没有出现特朗普最初期待的"伊朗人起来推翻统治者"的一幕。
眼下的态势更像消耗战：零星爆发激烈交火——本周双方互相袭击油轮即是例子——同时美国用制裁和海上封锁，一点点收紧套在德黑兰身上的经济绞索。
问题在于：目标一直在变，多数至今未能实现，包括彻底关停伊朗核计划；而五角大楼的导弹库存也在被持续消耗。
一是看不到退出的路。当年两场战争打了近二十年，美军最终都是在混乱中撤离。如今伊朗战事同样缺乏清晰退出战略，分析人士普遍预计它会拖过11月中期选举。
二是对手比预想的更能扛。
布什政府当年低估了伊拉克、阿富汗的叛乱力量；如今特朗普团队被指误判了伊朗的韧性，以及它干扰霍尔木兹海峡——全球约五分之一能源运输的咽喉——的能力。伊朗似乎也在学塔利班的打法：熬下去，等对手国内先撑不住。
三是盟友不多，后遗症不小。
布什开战前至少争取到了可观的国际支持；特朗普此番动手前磋商寥寥，欧洲与亚洲盟友对他要求援助的呼吁反应冷淡。此前围绕格陵兰、北约、乌克兰以及关税的种种争议，早已让关系变冷。
四是代价正在落到普通人头上。
霍尔木兹海峡受扰，美国汽油价格上涨；特朗普支持率下滑，华盛顿的国际声誉也受影响。冲突外溢同样超出预期：伊朗报复美国的海湾盟友，胡塞武装近日又控制了也门港口城市穆哈，红海航运再添变数。
客观说，两者有本质差别。当年美军派出数千地面部队推翻政权、长期占领、推行西式治理，伤亡极其惨重；这一次美军没有大规模地面介入，伤亡远低于从前。白宫也正是据此强调"完全不是一回事"。
另外，两场旧战争开战时国内支持率很高，是遭袭击后的反击；而伊朗战事从一开始，美国民意就是多数反对，还招来"美国优先"阵营内部的批评。这是它独有的压力。
白宫发言人安娜·凯利表示，唯有特朗普有"胆识"在核问题上与伊朗正面对抗，他已实现全部目标，伊朗经济正因加码制裁和海上封锁而濒临崩溃。她未直接回应"这场战争如何嵌入美国后'9·11'战争遗产"的提问。
也有支持者不认同"无休止战争"的说法。美国智库"保卫民主基金会"负责人杜博维茨说："这是伊朗伊斯兰共和国对美国打了47年的一场战争，现在，我们反击了。"他相信已有成果终将带来胜利。
一是11月中期选举——选民对战争的反对，可能直接影响共和党能否保住国会多数；二是油价与通胀，它决定美国民众的忍耐限度；三是伊朗自身的承压能力，以及海湾国家正在悄悄推动的斡旋能否奏效。
正如一名海湾国家官员匿名发出的感慨："（美国的）战略到底是什么？"
这个问题，或许正是"永无休止的战争"这个词，最值得被反复提起的理由。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
