北京
衡量报纸漫画是否伟大，标准到底是什么？日报漫画是一种限制极大的艺术形式，只有几格——有时甚至只有一格——来表达一个笑话或一种情绪。因为篇幅太短，人们很容易把这个媒介看轻，把它当成“逗乐的那一版”，一种每天看完讣告后拿来提提神、然后随手扔掉的消耗品。
但我们见过它做到远不止于此。史努比和加菲猫这样的角色已经成为我们文化肌理的一部分，这意味着报纸漫画是有可能伟大的。既然伟大是可能的，那么，是什么让一期漫画变得伟大？
第一反应是去找“深度”。《花生漫画》和《卡尔文与霍布斯》这样的漫画偶尔会跳出喜剧，去审视这个世界，说点有想法的话。但对那些不走深度路线的漫画来说，情况就不是这样了。对《加菲猫》，我认为伟大与否取决于一个梗是否真的聪明、能否让人有共鸣。对《 prince Valiant》这类以高度精细、如画般的图像见长的作品，我想伟大大概与视觉吸引力有关。
那么，对加里·拉尔森的《远方》来说，衡量伟大的标准又该是什么？
《远方》不搞深刻、不搞肯定人生的那一套。拉尔森的漫画按任何常规审美来说也谈不上美，他的角色常常画得怪诞，就是为了强化喜剧效果。人们很容易把伟大与那些产生过最大影响的漫画联系起来，比如那期剑龙漫画，让一块恐龙骨头有了新名字，但拉尔森的作品从来就没打算进科学课本。
我认为，加里·拉尔森在《远方》里所做的，是试图每天写出最好笑的笑话。这就是为什么他不用固定角色——重点从来不是角色，而是那个笑话。因此我认为，对《远方》来说，伟大应当以笑话的效果和巧妙程度来衡量。让我们笑是《远方》的目的，所以我不能
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
