四川
9月8日，路透社报道，欧盟贸易委员谢夫乔维奇将于10月初访华。他要求中国采取“明确行动”，解决所谓“中欧贸易失衡”。
他还设定期限，要中方10月初前拿出“初步行动方案”。这像下通牒，想赶在专机落地前施压。
他甚至放话，若接触无果，欧盟将采取“贸易防御措施”，包括关闭市场。
欧盟想扩大对华出口，同时“控制”中国商品进入欧洲。他们认为中国商品太多，导致欧洲企业承压。
一些政客频繁炒作“中国产能过剩”。数据显示，2025年中国对欧盟贸易顺差约3606亿欧元，2026年上半年继续扩大。
但这回避了关键问题。中国企业通过产业升级、供应链完善和技术进步，提高了生产效率。
新能源汽车、光伏、电池等产业，靠的是长期投入和市场竞争。
欧洲过去对日本也施压过。但今天中国与当年日韩不同。中国拥有全球最完整制造业体系，是世界第一制造业大国。欧盟要求中国限制自身产业发展，并不现实。
中国已成为欧洲企业重要市场。德国汽车、法国消费品牌、欧洲奢侈品，都长期依赖中国。
但矛盾明显。欧洲希望中国购买更多汽车和农产品，又在美国推动下限制对华高科技出口。
例如荷兰阿斯麦光刻机。欧洲希望扩大对华出口，却限制中国最需要、最有价值的高技术产品。
如果只出口农产品、医疗设备、消费品，却限制高科技合作，贸易平衡自然难改善。健康的中欧贸易，需要双方互相开放。
欧洲面临的问题，并非来自中国。过去几年，欧洲经历能源危机、通胀压力和产业成本上涨。
特朗普重返白宫后，美国推动对欧洲商品加征关税。俄乌冲突和中东局势，也加剧欧洲能源供应不稳定。
能源价格上涨，直接影响制造业竞争力。一些欧洲政客没有反思自身产业政策，反而把矛头指向中国。
欧委会主席冯德莱恩扬言，要加强“贸易防御工具”，对中国采取更强硬措施。
但这能解决欧洲产业问题吗？答案显然不是。核心挑战是自身竞争力下降、能源成本上涨和创新不足。
把问题都归咎中国，只会错过解决真正问题的机会。斯洛伐克总理菲佐近日公开表态，反对将中国简单定义为“竞争对手甚至敌人”。
他认为，中国是欧洲重要经济伙伴。很多欧洲国家清楚，中国市场巨大，供应链完整，产业体系成熟，合作能创造机会。
但如果陷入贸易对抗，欧洲企业首先就会受到影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
