6旬富豪和90后女子交往多年,原配没有闹离婚,联手丈夫将对方一审判14年
![]()
大家好我是岁月静好,每天给大家带来最新动态,内容都是生活实实在在的感悟,希望能够带给大家一些启发,喜欢我的内容可以多多留意。
网上很多人传这件事发生在上海,其实案件真实地点是深圳。一名年近六十岁的投资圈富豪,婚内和一名90后女子维持多年不正当交往。事情曝光之后,很多人猜测原配会大哭大闹,起诉离婚分割财产。可谁都没想到,妻子没有选择离婚,而是和丈夫达成一致,联手对外追责。
两人分工行动:富豪向警方报案,指控女子存在诈骗、敲诈勒索;原配单独提起民事诉讼,主张丈夫赠与第三者的款项属于夫妻共同财产,要求全额追回。按照先刑后民的规则,民事案件暂时中止,优先审理刑事案件。一审法院认定两项罪名成立,数罪并罚,判处这名90后女子14年有期徒刑。一审宣判后,被告人已经提起上诉,案件尚未最终落定。
很多网友看完这个案子,第一反应觉得原配手段强硬。但这件事不是简单的情感纠纷,核心是财产和刑事犯罪的边界问题。
不少人误以为,婚外情里男女双方你情我愿,男方主动给钱,就算之后翻脸,最多只是民事纠纷,不会坐牢。法律上区分很清楚:如果是自愿赠与,原配有权起诉追回夫妻共同财产;但如果女方虚构事实骗取钱财,或是以曝光隐私、婚外关系要挟索要财物,就会触及诈骗、敲诈勒索的刑事红线。
很多第三者容易踩坑,以为靠着一段关系拿到钱理所当然。却忽略一个关键点,婚内一方赠与第三者的大额钱款,属于夫妻共同财产,配偶有权起诉全部追回。哪怕没有构成刑事犯罪,这些钱最后大概率也要返还。一旦中间有虚构理由、胁迫索财的情节,性质就会升级,变成刑事案件。
这个案子也刷新很多人对原配处理方式的认知。遇到丈夫出轨,不是只有离婚这一条路。她选择暂时搁置夫妻内部矛盾,优先追回家庭财产,通过法律途径追责。这不代表认同丈夫出轨,只是在维护夫妻共同财产,守住多年打拼下来的家底。当然,丈夫婚内出轨,本身也是违背婚姻忠诚义务的行为,道德层面需要受到谴责。
这里也要给普通人讲明白几个法律常识。
第一,夫妻共同财产,单方不能随意大额赠与第三者。原配起诉要求返还赠与款项,这类案件在司法实践中非常多,多数法院都会支持原配追回钱款。
第二,感情纠纷不等于刑事案件。单纯婚外同居、出轨,属于民事和道德层面问题,一般不会坐牢。但如果存在虚构身份、虚构事由骗钱,或是拿隐私要挟索取钱财,就会构成犯罪。
第三,婚姻里面,忠诚是双方义务。丈夫出轨有错,但不能因为对方有过错,就用欺骗、胁迫的方式索要钱财。
这件事也给所有人一个提醒。不要幻想依靠一段婚外关系获取财富。这种关系本身就不受法律保护,里面掺杂金钱往来,风险极高,一旦关系破裂,很容易产生财产纠纷,甚至触犯刑法。
婚姻当中,财富是两个人多年共同打拼的成果。一旦出现婚外的金钱往来,受害一方可以冷静收集转账记录、聊天证据,走合法途径维权,不必只靠争吵发泄情绪。
话题讨论
你怎么看待原配不离婚,和丈夫联手通过法律途径追回财产、追究第三者刑责这件事?欢迎评论区聊聊,点赞收藏,关注账号,持续分享法律与婚姻感悟。
免责声明:本文依据公开案件信息整理,该案尚在二审阶段,一审判决未生效,最终结果以法院终审为准,仅供普法参考,不构成法律意见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.