不得人心？德国选择党胜选后柏林万人抗议：法西斯不是选项

作品声明：个人观点、仅供参考

9月初，德国萨克森-安哈尔特州的选举结果震动全国。

德国选择党以44%的得票率创下历史新高，随后柏林等地爆发大规模抗议。

这场选举折射出德国东部地区的经济困境与社会裂痕，也引发了对极右翼势力崛起的深刻担忧。

选举结果与政治地震

萨克森-安哈尔特州的这场选举于9月6日举行。德国选择党的得票率比四年前翻了一倍多，从约20%跃升至44%。这个成绩不仅刷新了该党在州级选举中的纪录，也让它成为该州议会第一大党。

与此同时现任总理默茨所在的基民盟遭遇重挫，得票率从五年前的37%左右大幅下滑至17%左右。分析人士指出，这是基民盟几十年来在该州遭遇的最严重选举失利。

选举结果公布后，德国选择党在州议会83个席位中获得39席，距离单独执政所需的绝对多数仅差3席。

这意味着，如果该党能够争取到足够的支持，将在二战后的德国首次出现极右翼政党执掌一个联邦州的局面。

据德国媒体报道，该党首席候选人西格蒙德已明确表示，他的目标是实现单独执政，而非组建联合政府。

依我看基民盟得票率从37%跌到17%，说明东部选民已经用选票表达了对主流政党经济政策的彻底失望，这种信任崩塌不是短期能修复的。

街头抗议的规模与诉求

据警方记录，柏林市中心的抗议活动有5000名参与者，而组织者声称实际人数超过14000人。

示威者来自多个社会团体和民间组织，他们高举横幅，上面写着“法西斯主义不是选项”“阻止德国选择党的思想蔓延”等标语。现场气氛紧张但秩序井然，警方在集会周边部署了大量警力维持秩序。

布痕瓦尔德集中营纪念馆馆长延斯-克里斯蒂安·瓦格纳在集会上发表讲话，警告称尽管德国选择党尚未获得绝对多数席位，但该党即将在萨克森-安哈尔特州掌权，这将是二战以来此类政党首次取得这一成就。

他强调这种情况不能被沉默接受。瓦格纳的讲话赢得现场阵阵掌声，许多人认为他的警告不仅针对萨克森-安哈尔特州，也是对整个德国政治生态的提醒。

我认为把德国选择党的崛起简单等同于纳粹复辟，反而会掩盖问题的真正根源，经济焦虑和人口流失才是东部选民转向的推手。

除柏林外，波茨坦、明斯特、哥廷根、德累斯顿、亚琛、班贝格、达姆施塔特以及萨克森-安哈尔特州的哈尔伯施塔特等地也举行了反对德国选择党的集会。在哈尔伯施塔特，德国选择党赢得了近半数选票。

选民情绪的深层根源

分析人士指出，这一选举结果反映出选民对传统政党的不满情绪正在加剧。

萨克森-安哈尔特州位于前东德地区，人口约210万，经济发展水平长期低于西部各州。

两德统一三十多年来，该地区人均工资仍比西部低近20%，年轻人持续外流，2000年以来累计流失人口约50万。25到40岁的适龄劳动人口占比连五分之一都不到。

经济转型缓慢和人口流失严重的问题，使得东部地区选民对主流政党的信任度持续下降。

民意调查显示，约70%的该州选民非常担心物价上涨，58%的人担心难以维持现有生活水平。

这种经济焦虑成为德国选择党动员选民的重要基础。美国智库德国马歇尔基金会的高级研究员马库斯·齐纳也指出，对经济现状的焦虑导致德国东部民众对主流政党严重不信任，极右翼势力由此壮大。

值得注意的是，本次选举的投票率高达78%，远高于五年前的60.3%。上届未投票的选民中，相当一部分将选票投给了德国选择党，部分基民盟成员也转投该党。

这种选民结构的显著变化，说明德国选择党已经成功扩大了其社会基础，不再局限于传统的抗议性投票群体。

其实我觉得投票率从60.3%升至78%，新增选民大多流向德国选择党，这恰恰证明该党已从抗议型政党转型为有执政诉求的选举力量。

历史记忆与现实警示

德国选择党在萨克森-安哈尔特州的竞选纲领包括大幅限制移民、拒绝外来劳工、主张恢复对俄关系以降低能源价格等政策。

该党首席候选人乌尔里希·西格蒙德今年35岁，被德国《明镜》周刊称为当今“德国最危险人物”。

西格蒙德在竞选中强调“健康常识”政治，主张以更直接的方式回应选民关切，其在社交媒体上的视频获得较高传播量。

布痕瓦尔德集中营纪念馆馆长的警告具有特殊的历史分量。布痕瓦尔德集中营是纳粹德国时期最大的集中营之一，位于图林根州。

纪念馆馆长在这样一个历史背景下发出警示，其意义不言而喻。

他提醒公众，历史教训不应被遗忘，民主制度需要每一个公民的积极守护。

联邦政治层面的连锁反应

这次选举结果对德国联邦政治格局产生了显著影响。基民盟内部对默茨的领导能力出现质疑声音，部分党内人士认为需要重新审视与德国选择党的关系。

默茨在选举后公开表示，这是基民盟几十年来遭遇的最严重选举失利之一，但他拒绝辞职，称放弃不是选项。

与此同时，德国选择党在联邦层面的支持率也呈现上升趋势。据德国电视一台趋势研究公布的调查显示，64%的德国人对德国选择党在萨克森-安哈尔特州的胜利感到担忧。

但与此同时51%的受访者认为其他政党在制定政策时应更多考虑德国选择党的立场，45%的人认为西格蒙德应该担任该州州长。

我认为51%受访者要求主流政党考虑德国选择党立场，说明“防火墙”政策与选民意愿之间已出现明显脱节，继续无视这一现实只会让主流政党更被动。

这些数据揭示了德国社会在如何应对极右翼政党崛起问题上的深刻分歧。

主流政党长期坚持的“防火墙”政策，即拒绝与德国选择党进行任何形式的合作，正面临越来越大的压力。

基民盟若想阻止德国选择党执政，需要与社民党、绿党甚至左翼党合作，但这一选择同样充满争议。

未来选举的压力

距离选举日不到两周的周四，柏林的集会呼吁民众不要灰心，也不要因9月6日的选举结果而失望。

组织者强调，民主力量仍有时间在接下来的地方选举中团结起来，阻止德国选择党进一步扩大影响力。

9月20日，柏林和梅克伦堡-前波美拉尼亚州将举行地区选举。

据德国民调显示，德国选择党在梅克伦堡-前波美拉尼亚州的支持率已达到35%左右，在柏林也有望取得显著进展。

德国选民普遍预期极右翼政党将在秋季的三个州选举中取得更多胜利。

依我看梅克伦堡-前波美拉尼亚州35%的支持率意味着德国选择党的势头短期内不会消退，主流政党若继续靠道德谴责而非政策回应，只会把更多选民推向极右翼。

萨克森-安哈尔特州的选举结果不仅是一次地方政治事件，更折射出德国社会在经济转型、移民政策、历史记忆等问题上的深层裂痕。

随着更多地区选举的临近，这些裂痕将如何演变，值得持续关注。

德国政治体制能否在极右翼政党常态化存在的条件下继续维持民主共识，已成为一个无法回避的问题。

结语

萨克森-安哈尔特州的选举结果与随后的抗议浪潮，展现了德国社会在极右翼崛起问题上的深刻分裂。

经济焦虑、历史记忆与民主共识之间的张力，将继续考验德国的政治体制。9月20日的选举将成为下一个观察窗口。