四川
美国总统唐纳德·特朗普提出，如果共和党赢得国会两院，将向美国成年人发放5000美元（约 3.4万人民币）支票，这一提议正迫使共和党人辩论一个通常与民主党阵营更相关的想法：向选民直接发放政府款项。
前弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德将此称为“投票收买计划”。所谓的“特朗普红利”只有在共和党于11月保住众议院和参议院的情况下才会发放，总统在达拉斯举行的该党中期选举大会上宣布了这一消息。
古德警告说，这些支票将加剧国家债务，目前国债已突破40万亿美元。
根据约2.4亿合格成年人的估算，该计划可能耗资超过1.2万亿美元。总统无法在没有法律授权的情况下指示财政部发放这些支票，因此国会需要授权这项支出计划。
“如果共和党赢得众议院和美国参议院，两院都赢……我将向美利坚合众国的每一位成年公民发放5000美元（约 3.4万人民币）红利，”特朗普在周三晚间的主题演讲中表示。
他将这笔款项比作成功公司向股东分配的现金，并表示这笔钱必须在美国国内消费。“我唯一的附加条件是，我们发放的红利必须在美国境内消费。我们不希望你们去加拿大花这笔钱。”
副总统万斯在特朗普公布这一新想法后表示：“如果你们让我们继续执政，允许我们继续做这些事，那么你们将分享我们在美利坚合众国创造的这笔惊人财富所带来的部分好处。”
保守派评论员马特·沃尔什称该计划是“公然贿赂”，并表示共和党人可以通过减税让工薪阶层美国人保留更多自己的钱来帮助他们。
“把它当作选举后的胡萝卜挂在棍子上，简直是无耻，”沃尔什写道。
万斯和特朗普都将关税收入列为这些款项的潜在资金来源，而资金从何而来以资助这些红利的问题也随之浮现。
“民主党人做不到这一点的原因是他们不搞关税，他们不收钱，他们只知道贫穷，”特朗普周三晚间说。
财政部数据显示，从2025年10月1日到2026年7月31日，联邦政府征收了约1544亿美元（约 10384.2亿元人民币）的关税，这大约只能覆盖向约2.4亿成年人发放5000美元（约 3.4万人民币）支票所估算的1.2万亿美元成本的13%。
政府尚未提供拟议中产阶级款项的收入门槛，也未解释将有多少关税收入专门用于该计划。剩余成本将不得不通过其他联邦收入、削减开支或额外借贷来弥补。
万斯在周三总统演讲后接受采访时还暗示，该提议可能仅限于中产阶级美国人，而非每一位成年公民，这可能会降低成本。
副总统为该想法辩护，称其“从根本上是对美国劳动者的红利”，并主张关税已从利用美国劳动者的外国公司和外国政府那里带来了收入。
该提议的资金和资格问题引发了财政保守派的批评，他们表示该计划将创造一项新的政府福利，同时加剧国家债务。
德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊表示，红利提案估算的1.2万亿美元成本，可以用来免除有受抚养人、收入不超过20万美元（约 135万人民币）的已婚父母的税收。
“或者也许我们有些人认为依赖在任何形式下都是邪恶且吞噬灵魂的，”罗伊在后续帖子中写道。
共和党人的这种批评反映了更广泛的保守派论点：减税优于直接发钱，因为减税减少了政府的作用，而不是为美国人依赖政府创造新理由。
曾提议5000美元DOGE红利的前佛罗里达州州长候选人詹姆斯·菲什巴克表示，他的计划本会返还削减开支所产生的节省。同时，他主张特朗普的提议将在没有相应减少政府支出的情况下增加债务。
投资者乔·朗斯代尔称这一想法是“面包和马戏团式的贿赂”。前阿肯色州州长阿萨·哈钦森敦促共和党领导人拒绝该提议，转而专注于减少债务。
其他共和党人和特朗普盟友则朝着相反方向行动。
俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺表示，他将准备立法以便在选举后通过红利方案，而堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔则询问选民他们将如何花掉自己的5000美元（约 3.4万人民币）。
这些反应表明，共和党内部存在分歧：一方将关税收入视为应返还给美国人的钱，另一方则坚持该党强调低税收、有限支出和减少政府依赖的传统立场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
