河北
由你来说：《漫威金刚狼》获得了IGN6分的评价，但给出的缺点却和IGN满分的《鬼武者：剑之道》的优点相似，引发了玩家们的讨论。你怎么看？
《漫威金刚狼》（Marvel's Wolverine）的媒体评分于昨日正式解禁，其中知名游戏媒体 IGN 仅给出了 6 分的及格评价。
这一分数公布后瞬间在玩家社区投下了重磅炸弹。由于此前卡普空旗下的动作新作《鬼武者》斩获了 IGN 的 10 分满分，有网友发现两款游戏在评测描述中均存在“线性+半开放布局”、“BOSS 数量稀少”、“小怪换皮重复”等相似问题，但最终得分却天差地别。
有玩家质问：“逆天 IGN！看他们写的评测，《金刚狼》和《鬼武者》毛病一模一样，都是线性+半开放，都是 BOSS 稀少、小怪换皮，结果一个 6 分一个 10 分……偏心也不带这么偏的吧？能差那么大？？？？”
然而，对于这种“双标”质疑，社区中也有大量玩家持不同看法，认为两者的战斗系统深度根本不能相提并论：
“《金刚狼》这作何德何能碰瓷《鬼武者》，《金刚狼》就预告展露的内容来看，战斗系统有深度吗？BOSS 战吸引人吗？有什么出色的优点吗？”
“索尼是叙事电影化，卡普空是只服务战斗，除了战斗没啥特点。这两个都不在一个频道，没有可比性。”
“《金刚狼》还有个战斗很快就无聊，《鬼武者》的战斗可是超长长板，而且哪怕对比《鬼武者》，《金刚狼》的 BOSS 数量都更少。”
“反正我退了，主要是 GS（GameSpot）得分也很低啊，不赌了……”
“卡普空 BOSS 战水平和战斗系统长板太长了啊。”
“哪怕一样短小，《鬼武者》的战斗系统也不是《金刚狼》能比的啊。”
一边是玩家质疑媒体双标、对类似的短板打出悬殊差分，另一边则是不少老哥直言卡普空的硬核战斗长板足以掩盖瑕疵，而《漫威金刚狼》在缺乏战斗深度的情况下暴露了短板。
面对IGN仅给出的6分评价，老哥们觉得《漫威金刚狼》这次是真的被媒体恶意低估，还是本身素质确实支撑不起全价定价？评论区都来聊聊你的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
