四川
鲁哈尼与哈塔米的言论之所以引发如此剧烈的反弹，是因为他们触碰了强硬派最敏感的神经——在外部高压下谈论“民意”与“妥协”。
鲁哈尼近期提出，如果国家准备同世界大国再打20年，就应将目标告知民众。他直言：“如果人民不愿继续对抗，政府就应顺势调整。”他甚至警告，霍尔木兹海峡若变成战争海峡，将失去其作为繁荣工具的战略价值。哈塔米则呼吁让“理性外交”主导国家走向，强调国家治理与民生发展无法长期依托战争，无限期的对抗只会透支国力。
在强硬派看来，这番言论在当下极具破坏力。美伊对峙半年多，美国“速胜”计划落空后，已转向“军事围堵+经济绞杀”策略，试图通过制造通胀、激化民怨来从内部瓦解伊朗政权。此时，鲁哈尼等人提出“征询民众意愿”和“国家不能靠战争维系”，在强硬派眼中无异于配合美国的舆论攻势，替对手完成了瓦解伊朗民众抗争意志的“最后一公里”。
值得注意的是，虽然现任总统佩泽希齐扬也常被贴上“温和派”标签，但他与两位前总统的底层逻辑存在本质区别。
佩泽希齐扬主张的是“以战促谈”。其核心在于依托霍尔木兹海峡的控制权、成熟的铀浓缩能力以及完备的导弹体系，让美国承担不起对抗的代价，从而被迫回到谈判桌，将战略威慑转化为外交红利。
而鲁哈尼和哈塔米的言论，本质上是在承认长期对峙已难以为继。他们暗示封锁海峡、强硬对抗会反噬伊朗自身利益，甚至隐晦提出以全民公投来决定战争走向。这种论调全盘否定了保守派“抵抗经济”的合法性，相当于承认“伊朗快扛不住了”。在强硬派看来，这不仅是长他人志气，更是直接为美国的极限施压递刀子。
就在舆论风波发酵的同一天，伊朗司法机构同步释放了强硬信号。司法部门宣布正集中审理一批战时涉嫌叛国、通敌的案件，并配合议会修订专项法案，完善反渗透法律体系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
