导读:湖南长沙一个4岁的男童摸女子臀算不算性骚扰?是女子故作态势还是博取流量?动机是什么?
一个4岁男童被指认是性骚扰,真是无稽之谈,一个4岁的孩子他知道什么是骚扰?为何女子揪住不放?她真实意图是什么?
4岁男童受伤,被指认性骚扰
事情过去了一段时间,但其造成的影响没有因为时间的流逝被淡忘。8月26日,根据现场监控画面显示,涉事男童手持玩具在餐厅狭窄过道跑动,因身体失衡,手部意外触碰一旁就餐女子。值得注意的是,男童在接触女子之前,还提醒了一句,“阿姨请让一下”。
![]()
谁知白衣女子不依不饶,抓住男童长达数秒,致使男童颈部受伤,男童父母当场向女子道歉,向对方解释孩子年仅4岁,并无主观恶意,不懂相关行为含义,并多次恳请对方松开孩子。但涉事女子坚持认为自己遭到故意摸臀,属于对自己进行性骚扰还要求男孩一方道歉。
![]()
男童父母认为,纯属无稽之谈,男童也不是故意的,孩子年龄这么小,他什么都不懂,只是因为过道狭窄,走路不稳才不小心碰到女子,于是,女子选择报警,警方介入三次,未调解成功,女子要求赔偿精神损失费,已开始诉讼。
涉事女子曝光,碰瓷意图明显
女子被曝光,她叫陈锦婷,是安徽新华学院与马来亚大学合作的一个本科预科班学生,截止目前,她还没拿到马来亚大学正式录取通知书,原本计划预科结业后赴马来西亚留学。
![]()
涉事女子陈锦婷人品不是一般的差,在全网深扒之下,她常年恶意剪辑网暴顺风车司机、校园无理闹事黑历史全被扒穿,个人学籍、院校信息彻底曝光,就连整座厦门城都被她一人连累无辜躺枪。一个品行不端的女子连累了整个厦门,造谣毁掉司机半年生计、害得普通人惨遭网暴,真相大白后非但不认错,反倒反手起诉受害司机!
![]()
有网友怀疑她这是在蹭热度、蹭流量,她自己也承认自己是做自媒体的,做自媒体当然需要流量,如果拿一个4岁孩子来博取大家的眼球这就是人品的问题了。
多方发声,陈锦婷备受指责
《看丹观察》认为,4岁男童不具备民事行为能力、无主观意愿的触碰显然与“性骚扰”不沾边。即使是“维权”也应当在合情合理合法的范围内,把小事闹大吸引眼球、搅动舆论无非是另有所图。
一个小孩子知道什么是性骚扰吗?如此不着调的“维权”竟然历经了三次人民调解、还“因情绪崩溃”两次送医抢救,耗费大量的公共资源、连续霸榜舆论场,其个人账号几天内甚至还涨粉数千。
![]()
被封号后,又起小号,陈锦婷这么做的目的不言而喻,新京报评论:女子利用自己的视频账号持续发声,配以煽情文字,迅速引发大量关注,其行为是否已掺杂“表演”成分,值得深思。更要警惕的是,“死缠烂打式维权”一旦泛滥,将侵蚀社会理性与信任的基石。
人品极差,出国无望
和宿舍阿姨吵架、恶意诋毁司机,如今又来诬告一个4岁的孩子性骚扰,其出国留学是否还能继续?
![]()
《人民日报》都发声:轻松熊把一个“无民事行为能力、没有性意识和辨别能力”的孩童的触碰——定义为“性骚扰”,就是为了获取流量的算计!说白了,就是人品差!有网友直接向马来西亚大学提交举报,学校也迅速给出回应。
![]()
学校明确表示,将采取必要的措施,这句话虽然不是长篇大论,到足够可以看出学校的决心,如果陈锦婷涉及人品有问题的话,估计马来西亚大学也不会接受这个预科班的学生。
![]()
出国留学别太任性,她本想靠争议事件收割流量,到头来账号封禁、名声尽毁,出国无望,彻底翻车,真是得不偿失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.