北京
去世一年，恩怨没散。Mastodon被前吉他手Brent Hinds的遗产告了，起因是新专辑封面用了他的脸。
据The Atlanta Journal-Constitution报道，这起民事诉讼于9月3日提交至富尔顿县法院。原告是Hinds的遗产管理方，被告是Mastodon。争议焦点有两个：一是乐队在宣传新专辑时使用了Hinds的形象，二是他的商业份额如何结算。
从"和平分手"到"被踢出乐队"
事情要从头说起。Mastodon成员与Hinds之间的纠葛，一直持续到他去年因摩托车事故不幸去世。最初外界以为这是一次友好的分开，后来才发现是一场不愉快的决裂——Hinds在那场致命车祸发生前，曾公开表示自己是被乐队踢出去的。
如今他去世满一年，Mastodon与Hinds遗产之间的争执仍在继续。
新专辑封面成了导火索
上个月，Mastodon发行了第九张录音室专辑《Marrow Deep》。这是Hinds去世后乐队的第一张专辑。他没有参与这张专辑的任何音乐部分，但遗产管理方起诉的原因，是乐队用他的形象来推广这个项目。
遗产管理方在诉状中写道："被告选择并在《Marrow Deep》的专辑封面上放置了一张可辨认的Brent图像，并将该封面传播用于广告、营销、分销和销售实体专辑、数字下载与流媒体、周边商品，以及相关商品或服务。"
换句话说，争议不在于音乐，而在于那张脸。
一张8万美元的支票，至今没兑
诉讼还披露了一个细节：Mastodon曾向Hinds遗产开出一张8万美元的支票，作为"Hinds权益的一次性买断"。但乐队没有解释这个数字是怎么算出来的。遗产管理方表示，在进一步核算完成之前，他们没有兑现这张支票。
这笔钱是多是少，双方显然没有谈拢。遗产方要的是"使用其形象的补偿"和"商业份额"，而乐队给出的是一次性买断方案——两种逻辑之间的差距，正是这场官司的核心。
遗产方还介意一件事：私生活被公开
诉状中另有一项不满：Hinds去世后，仍在世的乐队成员对外披露了他的私人生活细节。其中涉及药物滥用方面的指控，而这些内容可能与他当初离开乐队有关。
人已经不在了，关于他为什么离开的叙述权，成了另一处战场。
目前，这起案件已进入司法程序。乐队方面尚未就诉讼作出公开回应，Hinds遗产管理方则在等待一份完整的账目。一张没被兑现的支票、一张印着他面孔的专辑封面，把这段本该随时间淡去的关系，重新拉回了法庭。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
