贵州
办理的一起强奸幼女案，自首有争议。
我简要说说案情。
犯罪现场在嫌疑人住所，嫌疑人与被害人是亲戚，案发后第二天，被害人的监护人报案，因是亲戚关系，嫌疑人妻子从被害人监护人处获知报案信息后，通过微信告诉了嫌疑人，让嫌疑人面对问题，配合调查，如果没做，澄清事实。侦查人员在报案当天立案并在嫌疑人家中抓获嫌疑人。
本案的特殊处在于，犯罪现场正好就是嫌疑人住所，而不管被害人是否报案，嫌疑人下班后肯定要回家，即使嫌疑人不知道被害人已经报案，嫌疑人肯定也会在家中被抓获。
了解案情后，基本可以判断，嫌疑人疑似具有明知他人报案而在现场等待的自动投案行为，且到案后如实供述犯罪事实，可能是自首。
我是分两步走。
第一步，先证明嫌疑人妻子告知嫌疑人报案消息，收集微信聊天记录及证言予以证实，第一步没有任何问题，证据充分。
关键在第二步，说理。
明知他人报案而在现场等待，且无拒捕行为，视为自动投案。
结合本案，关键在于嫌疑人主动性及“现场等待”的判断。
自动投案要求体现嫌疑人投案的主动性。嫌疑人作案后明知他人报警，没有潜逃并在犯罪现场或附近等待，该行为能够体现其将自己交由司法机关控制的主观意愿，在客观上节约了司法资源，应认为嫌疑人具有投案的主动性。
此处的“现场”包括案发现场、报警现场、救助现场等。
案发现场，根据百度百科，通常指刑事案件发生地即刑事案件发生的场所。
照此解释，嫌疑人住所是本案的犯罪发生地，嫌疑人明知他人报案时确实就在案发现场等待，形式上符合明知他人报案而在现场等待的定义，不能说他不是在案发现场被抓的。
专家认为，“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”。犯罪嫌疑人作案后虽然没有亲自报警，但在明知他人报案的情况下有机会逃走而未逃走，留在现场等待抓捕，即“能逃而不逃”，这种情形体现了其主动、自愿将自己交付法律制裁的意图，对控制犯罪嫌疑人有一定意义，故应当认定为自动投案。
实务中，有案例把相同行为认定为自动投案。
张通海猥亵儿童案【成都市新都区人民法院（2019）川0114刑初382号）】
检察机关指控事实：
1.2019年1月27日下午15时许，被告人张通海在该文具店临街位置，面对前来选购商品的2名被害人唐某某（女，7岁）和何某某（女，8岁），拉开裤子抚弄自己的生殖器。
2.2019年1月28日下午17时许，被告人张通海在该文具店临街位置，面对再次前来选购商品的2名被害人唐某某、何某某通过当众裸露、抚弄自己的生殖器、拉扯唐某某的手触摸自己生殖器等方式实施猥亵行为。
2019年1月29日，公安机关接到报案后于当日11时许在该文具店内将被告人张通海抓获。
裁判观点认为：被告人张通海明知他人报案而未离开案发现场，但其归案后未如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首。
该案未认定被告人自首的原因是未如实供述，相同的行为被认定为明知他人报案而未离开案发现场，无拒捕，应视为自动投案。
总之，形式上，办案人确实很难拒绝认定不是自首，还是成功说服办案人退回补充侦查，公安机关出具情况说明，又重新认定了自首。
不可否认，本案能够成功认定自首是有运气成分的，案发现场正好是嫌疑人住所确实太特殊，是否具有投案主动性有争议，换一个办案人可能就是不同的结局。
退而求其次，即使真的认定自首，其实可以从轻处罚，不用减档处罚，因为案情特殊认定的自首，相比在案发现场等待，还是后者更主动积极，所以量刑上自然要有区别。
作者简介:律所主任，司法部死核援助律师，省市律协刑专委，办有无罪不起诉缓刑改判案件。
15599l89933
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
