手机拍照，OPPO想要少算一点？

关注账号并星标，不错过有态度的影像内容：

手机拍照卷了这么多年算法，现在OPPO想要强调：别“算”得太狠。

即将在9月亮相的Find X10系列，目前已经透露了不少影像信息。

标准版第一次上双2亿镜头群：2亿主摄+2亿长焦；第二代丹霞色彩还原镜头也来到标准版，官方给出的数据是15EV色彩感知动态范围，感知效率提升43%。

更高定位的Find X10 Pro Max则进一步做到三颗2亿像素摄像头，三颗后摄支持OpenGate，并将原生适配Blackmagic Camera。

参数依然很“安卓旗舰”，但这次 OPPO 自己最想强调的，却不是算力有多强。

OPPO首席产品官、一加创始人刘作虎把这一代Find X10的影像方向概括成了四个字：“真实自然”。

OPPO对新的“哈苏超清原相机”还有一句更直接的描述：不靠“暴力计算”堆清晰。

这句话其实比三颗2亿更值得聊。因为过去十年手机摄影最大的进步之一，恰恰来自计算摄影。

手机摄影，确实有点“算过头”了

手机当然离不开算法。夜景、多帧合成、HDR、降噪、超长焦……这么小的镜头和传感器想做到今天这个水平，计算摄影功不可没。

但这几年，用户对“算法味”的抱怨也越来越多。一个很典型的例子就是：“P月亮”。

vivo等国产手机的月亮模式，就常因为算法介入程度引发争议。不少用户发现，月亮在取景预览和最终照片里的细节存在明显差异；甚至出现过手机将远处红色路灯识别成月亮并进行增强的案例。

类似争议也不只发生在vivo身上。HDR把阴影大幅拉亮，锐化把远处纹理补清楚，美颜自动改变肤色……都是整个手机行业长期存在的问题。

算法原本是为了突破手机硬件的限制，但当算法介入越来越深，另一个问题也出现了：摄影里的“记录”和“处理”，边界到底在哪里？

OPPO这次想换一种思路

所以再看Find X10，这次所谓的“不靠暴力计算”，就有了一点不同的意味。它并不是不要算法，更准确地说，是OPPO想把重点从“后期算出更多东西”，往“前期先获得更多真实信息”移动。

双2亿、三2亿就是最直观的硬件基础。高像素当然不代表照片一定更好，但至少理论上可以提供更多真实采样信息，减少部分场景对算法补细节的依赖。

第二代丹霞色彩还原镜头也是类似思路。它不是用来直接拍照的主摄，而是负责感知环境光和色彩。官方标称15EV色彩感知动态范围。这里要特别说明，这个 15EV指的是这套色彩感知系统，并不是说Find X10主摄拥有“15档动态范围”，更不能直接拿来和专业相机传感器比较。

它想解决的问题其实很简单：手机在处理颜色之前，先尽可能搞清楚现场到底是什么颜色。

LUMO 原生光影引擎则针对光影关系。按照OPPO的说法，比如逆光人像，不是简单发现脸黑了，就把人脸直接拉亮，而是在提亮人物的同时，尽量保留现场原来的明暗关系。

这些东西最终有没有宣传得那么明显，还得看真机。但至少思路很明确：不是不计算，而是尽量少让算法“自作主张”。

到了视频，连构图都开始少替你决定

这个变化到了Find X10 Pro Max的视频功能上更明显，比如三颗后摄支持OpenGate。

名字听起来很专业，其实可以简单理解成：普通手机录视频，通常直接帮你裁成 16:9；OpenGate则尽可能记录完整传感器的4:3画面。

先把更多画面留下来，横屏还是竖屏，后期自己决定。对于现在同时做小红书、抖音、B站等不同画幅内容的创作者，这比单纯提高一个视频分辨率更实用。

另外一个是Blackmagic Camera原生适配Find X10 Pro Max。Blackmagic本身是做专业电影摄影机和后期设备的，它的Camera App可以简单理解成：让手机拥有一套更接近专业摄影机的操作界面。

快门、ISO、白平衡等参数，可以更多地由拍摄者自己控制。Find X10 Pro Max还能在其中调用OpenGate和O-Log2。O-Log2也不用想得太复杂，普通手机拍完视频，颜色和明暗基本已经帮你处理好了；Log的思路则是尽可能留下更多画面信息，后期怎么调，由创作者决定。

所以这些专业名词背后的逻辑，其实和“不靠暴力计算”有点像：

照片上，少一点算法自作主张。

视频上，少一点手机替创作者做决定。

“少算一点”，其实并不是真的少算

当然，如果因此说Find X10要抛弃计算摄影，也不准确，现在的手机根本离不开算法。2亿像素、多帧合成、色彩还原、HDR，本身背后依然需要大量计算。

真正发生变化的，可能只是计算摄影开始换目标了。过去手机厂商更喜欢证明：

我能把照片处理得多漂亮。现在OPPO想证明的是：我能不能处理了，但让你看不出来处理过。

这其实也是手机摄影发展到今天必然要面对的问题。硬件越来越强以后，单纯把夜景变亮、把月亮变清楚、把人脸磨得更白，已经很难成为新的说服力。

用户反而开始关心：肤色准不准？光影自然不自然？长焦细节是真的，还是算法补的？拍下来的照片，和眼睛看到的到底差多少？

所以Find X10最值得观察的，并不是OPPO说自己“真实自然”。而是等真机出来以后：它到底敢不敢少修一点？

如果最终照片还是熟悉的重HDR、重锐化、重美颜，那么“不靠暴力计算”就只是一句新的宣传语。

但如果真的能把算法藏到后面，让硬件负责记录、算法负责辅助，而不是替摄影者重新解释现场——那可能才是计算摄影下一轮真正值得卷的东西。

手机已经很会算了。

现在更难的，是知道什么时候不该算。

摄影之友文章内容的信息来源，均为“开源信息”；开源信息是指公开的官方资料、媒体报道，以及普通人皆可查询的数据库文件等。

关注账号并星标，不错过有态度的影像内容：