内蒙古婚内强奸案即将开庭，被告家属曾多次申请取保候审被拒

冤不冤！？内蒙古额尔古纳，夫妻领取离婚申请回执后分居，丈夫窃听录音怀疑妻子出轨，叫她来当面对质，期间用菜刀拍肩、脚踢，导致妻子腰椎骨折，后又强行发生关系并录视频，事后妻子控诉男子故意伤害+QJ，目前羁押已经超过1年，男子多次申请取保候审被拒绝，9月8日该案一审二次开庭。

（案例来源：智慧生活报，人物为化名）

2025年2月27日，刘强和王丽去额尔古纳市民政局递协议离婚申请，回执到手后，30天冷静期启动，此后两人没再同住：王丽回父母家，刘强留原处对门。

期间，刘强心里不踏实，偷偷在王丽卧室塞了录音设备，3月21日清早，刘强翻出录音里王丽和异性通话的内容，认定对方“不正当”，把王丽叫到自己屋里对质。

起诉书还原的现场很直接：刘强拽头发、踢大腿和腹部，进厨房拿菜刀用刀背拍王丽肩膀，逼她用自己手机给“怀疑对象”拨微信视频，对方见是刘强直接挂断。

刘强见状更加怀疑，不禁持续辱骂，还逼迫王丽脱衣服，刘强继续殴打，造成王丽L2—L4腰椎左侧横突三处骨折，呼伦贝尔公安司法鉴定为轻伤一级。

其后刘强违背王丽意志强行发生关系，用手机拍了两段视频，当天下午4点，王丽先以“被打”报警，民警到场做记录；次日晚上8点，王丽再以“家暴+QJ”报警，提交视频、伤情照、录音笔内容、聊天截图。

3月23日刘强被刑事拘留；5月侦查结束，以涉嫌故意伤害罪、QJ罪移送额尔古纳市检察院审查起诉。

2025年8月12日一审首次开庭，刘强不认QJ，辩护走“婚内无QJ+女方设局”路线；王丽未到庭，附民诉状要医疗费1184元、护理误工各857元、住院补助600元、精神损害抚慰金30万，合计303491元。

首次开庭后未宣判，家属多次递取保候审申请，检察院不批，2026年6月24日，额尔古纳市检察院出具《羁押必要性审查结果通知书》，驳回取保候审申请，理由主要4点：

1.暴力倾向明显、致轻伤一级；

2.庭审不认罪认罚、无赔偿无谅解；

3.2025年3月23日、2025年5月17日、2026年5月7日三次体检无严重疾病；

4.涉QJ属严重暴力犯罪，按《人民检察院公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》第18条一般不变更强制措施。

到2026年9月6日，媒体从家属处确认：9月8日一审二次开庭，家属“不方便透露”。刘强自2025年3月23日刑拘起算已被羁押约29个月，检方立场未变——不认罪、有暴力倾向、QJ罪三年起步，继续羁押。

这案没开创什么新规则，是把“折中说”落在新场景。

最高法《刑事审判参考》第51号王卫明案（上海青浦，离婚判决未生效+分居+暴力）早就定调：正常婚姻存续丈夫一般不构成QJ主体；但婚姻进入非正常状态，如起诉离婚、判决未生效、感情破裂分居、离婚冷静期等，不能再推定性同意。

本案叠加“冷静期+实际分居+轻伤一级+拍视频”，与河北磁县、广西岑溪梁某某案同一条线，争议不在该不该定罪，而在量刑幅度与附带民事赔偿尺度。

法律上怎么看？

首先，离婚冷静期分居切断“婚内默示同意”，性自主权回到普通刑法评价。

民法典设置离婚冷静期是为缓冲冲动离婚，不冻结夫妻人身权利；但刑法上，性同意从来不是结婚证一次性授予的永久授权。

最高法折中说把“正常共同生活”作为默示同意前提，一旦领了离婚回执、分开居住、互不照护，默示基础消除，再用暴力胁迫发生关系即符合236条“违背妇女意志+暴力手段”客观要件。

辩护方拿“还没领离婚证”当豁免，是混淆行政登记效力与刑事同意判断，法院不会采纳。

其次，羁押必要性看“社会危险性”而非“关多久”。

刑诉法第95条+2023年《羁押必要性审查规定》第12、18条，把“涉嫌QJ等严重暴力犯罪、不认罪认罚、有暴力致伤前科、可能报复被害人”列为一般不予变更情形。

刘强致妻子轻伤一级、拍视频、庭审翻供、未赔未谅，放出去对王丽有现实压迫风险；三次体检无重病，也堵住“因病取保”路径。

家属拿“羁押超期”说事，但一审未宣判前羁押期与可能刑期比对才触发第7条第（五）项，QJ罪3到10年+故意伤害轻伤一级，29个月并未明显超过可能刑期下限，检方拒保于法有据。

不认罪是辩护权，但别把“行使权利”包装成“必须放人”。

最后，两罪并罚重心在QJ，附民30万精神抚慰金会大幅调减。

轻伤一级故意伤害基础刑3年以下；QJ基础刑3年以上10年以下，两罪并罚起点超3年。

王丽附民列30万精神损害抚慰金，按刑诉法解释，刑事附民不单独支持精神抚慰金，法院通常只认医疗费、误工、护理、住院伙食补助等实际支出（本案几千到一万出头），那30万基本会砍掉。

刘强若想换缓刑或轻判，唯一现实路径是庭前足额赔偿+拿谅解书，而非咬死“婚内不算QJ”——后者在冷静期分居事实面前，辩论空间已经很窄。

对此，你怎么看？