美国中央情报局副局长埃利斯近日公开表示,美方正对中国包括中国企业开展更广泛的间谍活动,以应对中国在军事和经济领域的「双重威胁」,并将人工智能、半导体、生物技术等领域的中国企业列为间谍活动的正当目标。
商务部就此答记者问,指出美方此举彻底撕下情报机构幕后窃密的遮羞布,中方表示严重关切并坚决反对。
![]()
三个层面逐条回应
商务部的回应从三个层面展开,每一条都指向美方逻辑的同一处破绽。
第一,美方泛化国家安全概念、混淆竞争与安全边界,破坏全球公平竞争的市场环境。回应指出,经济竞争本属正常商业活动,领先优势应来自技术、人才与创新;美方将经济竞争定义为「威胁」,本质是零和博弈的冷战思维,损害各国企业经营预期。
第二,美方自相矛盾。2014年第28号总统政策指令与2022年第14086号行政令均限制以商业竞争优势为目的的情报收集,美方却对全球实施大规模网络窃密,属双重标准。回应称,美情报机构对全球各国实施大规模网络窃密、情报窃取,本身就是全球头号间谍惯犯。
第三,美方所谓「双重威胁」是颠倒黑白的诽谤。回应强调,中国在人工智能、半导体、生物技术等领域取得技术突破,是中国科研人员和企业埋头苦干取得的成果,绝非美情报机构可以肆意觊觎的猎物。
反制手段已经写明
中方最后正告美方立即停止相关间谍活动,并表示将依据《中华人民共和国反间谍法》等法律法规采取必要措施,依法严惩违法犯罪行为,坚定维护中国企业正当合法权益。
回应中特别提到,中方有坚定的意志、丰富的手段。这句话对应的是具体法律工具,而非泛泛表态——《反间谍法》被明确点名。
从措辞看,这次回应的定性比常规外交表态更重:「撕下遮羞布」「霸权的强盗逻辑摊在阳光下」「全球头号间谍惯犯」,三处表述都指向同一个判断——美方把原本藏在幕后的动作公开化了。
为什么是这三个领域
埃利斯点名的领域是人工智能、半导体、生物技术。商务部回应中对应的表述是:靠窃密与霸权打压拦不住中国企业创新。
这句话的逻辑落点在于,中方把这三个领域的技术突破归因于科研人员和企业埋头苦干,而非外部获取。回应的措辞是「绝非美情报机构可以肆意觊觎的猎物」。
整份回应的结构是:先定性(撕下遮羞布),再拆解(三层驳斥),最后落到法律反制。没有留模糊空间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.