每场必须首发一名青训球员:这事儿中超6年前就替全欧洲试过了
先说个真事。
2019年,中超,天津天海。一名U23小将首发出场,55秒之后被换下。
55秒。
![]()
他跑到位,喘了两口气,第四官员举牌,他的号码亮了,他往回走。
这不是最离谱的。同一支队,另一场,U23门将马镇被换上场——去踢前锋。踢了几分钟,又被另一名U23换下来。
还有球队在补时最后10秒换上U23,孩子刚跑到位置,裁判吹了终场哨。球都没碰一下。
这就是"强制年轻人上场"这条规则,在现实里跑起来的样子。
![]()
2017年中超推U23政策,要求每场场上至少一名U23。2023年2月7日,取消。
六年,试验结束。
现在WEiBo.COM/ttarticle/p/show?id=2309405342176845889545有人提议:欧洲也来一条——每场首发十一人里,至少一名本俱乐部培养的球员,15到21岁期间在队里待满三年,还得踢满60分钟,除非受伤。
听到这条的时候,我脑子里没有亚马尔,没有拉玛西亚。
![]()
我脑子里是那个踢了55秒的孩子。
先说个很多人不知道的事:类似规则其实早就有了,只是它管的是名单,不是草皮。
欧足联欧冠A名单,25人里至少8名本土培养,其中至少4名必须是本队培养。定义很死:15到21岁期间在当前俱乐部注册满三个完整赛季,或者36个月,可以断断续续。
凑不齐怎么办?名单缩水。
![]()
曼城这赛季交上去的欧冠A名单就是23人,不是25人。
英超那边是25人名单,非本土最多17人,剩下至少8个名额给本土培养。不看国籍,只看21岁前有没有在英格兰或威尔士的俱乐部注册满三年。
所以奥苏拉是丹麦人,也算本土培养;达洛特在曼联,19岁来的,中间租去AC米兰断了一年,就不算。
规则一硬,价格就变了。
![]()
罗杰斯,德转估价9000万欧左右,切尔西付了1.373亿。安德森,估价9500万欧左右,曼城付了1.35亿。
多出来那三四千万,买的是腿吗?不是。买的是"这一个名额"。
有统计说,英超买实力相近的球员,平均要比别的联赛多掏20%到30%。
这还只是"名单里必须有"。
![]()
如果变成"场上必须首发一个",锚点就变了。
今天值钱的是"能报上名的英格兰人"。到那天,值钱的是"能稳稳踢满60分钟的自家中卫"。
中卫比中场贵,因为中卫容错率低,你不敢让一个19岁的孩子在欧冠淘汰赛里试错。
一个自家青训的19岁边后卫,战略价值可能真的超过一个2500万买来的替
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.