江苏
星宇事件反映出企业招聘中的暗面，但它的激化，也是就业压力的反应，企业招工将进一步收敛，能少招一个绝不多招一个，找不到工作的求职者告不到欧盟，所以，已经有工作的人一定要守住自己的工位。
这不是替资本家招魂，是提个醒，全球经济都将面临就业的冰河期。
中国的灵活就业群体有一个统计漏洞。返乡的群体只要有事做，哪怕务农，且没有找到全职岗位的，不从灵活就业的统计中剔除，于是，灵活就业的奇迹出现了——它没有减法，只有加法。2022年时说2亿灵活就业，2024年时说2.3亿灵活就业，2025底说2.9亿灵活就业，到了2026年张丹丹畅谈灵活福利时，已然是3.2亿灵活就业，这也太灵活了。国际上没有这样统计的，王二麻子去工地做了半天的点工，于是，进入了灵活就业群体，等你统计完后，他彻底躺平了，还是在这个庞大的就业群体中，王二麻子没有失业吗？
为什么说就业危机最深重？
经济学中有一个概念叫“疤痕效应”。它的核心定位是：失业经历不会随着重新就业而消失，它会在一个人的职业生涯中留下永久性伤痕。
怎么个永久性伤痕？
王二麻子一旦遭遇到失业，长期找不到工作，技能在退化，行业人脉在断裂，不努力挣扎，这一辈子很可能就废了；其次从雇主的角度看，履历上一段长期空白，会将其解读为能力或态度的负面信号；于是，有了王二麻子人生道路上的路径锁定，要放下身段，被迫接受低质量工作。
资产价格危机影响的是财富的账面价值，股票跌了只要不卖，损失是浮动的；但失业影响的是现金流，房租要交，房贷要还，孩子要养，这是刚性支出。金融危机可以通过央行注入流动性来缓解，2008年后美联储量化宽松，银行体系几年内恢复稳定；但就业市场恢复远慢于金融市场，美国失业率从10%回到4.7%用了将近十年。债务危机可以通过重组和减记来处理，但失业没有“重组”这一说——一个人失去工作，就是失去了工作。
凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中论述：经济危机源于总需求不足，而总需求不足的直接后果就是失业；失业一旦发生，消费能力下降，总需求进一步萎缩，会形成恶性循环。这时，自发秩序的市场已经无力阻止下降螺旋，除非经历一场破坏性市场出清的洗礼。中国当然不允许这种事发生，那就只剩下两个选项：第一，政府必须出手，第二，接受一个漫长的慢变量修复期。
结论是：在一个通缩的时代，王二麻子如果失去了工位，会在他的人生道路上留下了一道永久性伤痕。
第一生命经济研究所经济学家熊野英生做了个点题：“碰巧在经济低迷时出社会的人，很可能终身都得背负这项劣势。”
一个就业危机，影响的不是一两年的收入，而是一辈子的经济安全。
而更具有挑战性的是，王二麻子同时遭遇到了两个时代的重叠：需求低迷的时代与ai进步的时代。然而他不能指望政府出手，要靠自己。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
