天津
9月10日，艾尔建美学宣布，乔雅登质颜用于纠正眶下凹陷的适应症正式获得国家药监局批准。
这款产品并不是新品。2021年，乔雅登质颜已经在国内获批唇部相关适应症。此次新增眶下凹陷，意味着一个成熟产品进一步扩大了临床使用场景。
但从行业经营角度看，这件事真正值得关注的并不是“乔雅登又多了一个适应症”。而是：医美产品竞争正在越来越细。
过去几年，上游竞争主要围绕新材料、新产品和新品类展开。玻尿酸之后有胶原，再生材料不断增加，设备、肉毒、线材也不断推出新品。
当产品供给越来越丰富以后，单纯依靠“新品”建立竞争优势越来越难。于是另一个方向开始变得重要：围绕具体部位和具体适应症建立产品壁垒。
眶周就是一个典型场景。
消费者可能统一表达为“看起来很累”“眼睛显老”，但真正的问题可能来自眶下容量缺失、皮肤松弛、动态纹、色素或者血管等不同因素。
这意味着未来医美机构不能再简单按照“卖什么产品”设计经营体系。
更值得建立的是：问题 × 部位 × 适应症 × 医生 × 产品。
例如同样是眶周年轻化，机构首先应该知道消费者究竟是什么问题，再决定使用什么技术和产品，而不是先拿一个热门项目去匹配所有客户。
这也会改变机构未来选择新品的逻辑。
过去机构习惯问：
“这个产品现在火不火？”
未来应该增加几个问题：
它填补了机构哪个治疗场景？
有没有清晰的适应症？
与现有产品是不是重复？
哪个医生真正擅长这个部位？
能不能进入机构长期治疗体系？
如果回答不了这些问题，再热门的产品也可能只会增加库存和销售复杂度。
因此，“部位竞争”背后真正发生的是：
医美正在从产品销售进一步走向解决方案经营。
产品会越来越多，也越来越容易获得。
真正稀缺的是机构能否围绕一个客户的具体问题，组织医生、产品和治疗方案。
未来优秀的医美机构，不一定拥有最多品牌。
但应该拥有一张非常清晰的：
部位—适应症—医生—产品地图。
从“我们有什么产品”，转向“我们真正擅长解决什么问题”。
这可能才是医美进入成熟竞争阶段以后，更值得机构关注的产品战略。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
