《队报》记者樊尚-迪吕克近日评选的个人版欧冠历史最佳十一人阵容因未选入C罗而引发巨大争议。面对如潮质疑，迪吕克在专栏文章中坦然承认：这是故意的。
“人生远不止于各项纪录” ，迪吕克在文章中写道。他透露自己早已预见到这一决定会引发不满，“我知道，这个决定会引发你们大多数人的愤怒与不满。这就是游戏规则。”
迪吕克给出的客观依据直指一项数据：C罗职业生涯共出战6场欧冠决赛，合计打入4粒进球。在迪吕克看来，这一数字与迪斯蒂法诺、普斯卡什等传奇存在差距——那两位名宿在欧冠决赛中各打入7球。
“自从进入《队报》以来，我有幸现场观看过25场欧冠决赛，”迪吕克写道， “在我的记忆里，C罗在通往决赛的那些淘汰赛中留下的痕迹，要比他在决赛本身留下的更多。”
他承认2017年对阵尤文图斯的梅开二度“非常有分量”，但随即指出2008年曼联对阵切尔西的决赛中，C罗虽然打入曼联唯一进球，却在点球大战中罚失。至于2014年对阵马竞的决赛，迪吕克认为拉莫斯的绝平才是逆转根基，C罗加时赛罚入的点球“意义远远大于”其本身的权重。
除数据外，迪吕克也坦承主观感受影响了选择。2014年C罗罚入点球后的庆祝方式“让我有点不舒服”，而2018年决赛后C罗抛出关于自己未来的言论， “硬生生抢走了赛后讨论的头条” ，那本是齐达内率队完成欧冠三连冠的历史性夜晚。
迪吕克同时表达了对C罗“超长待机”和转型能力的钦佩，但坚持自己的评选标准在于区分“破纪录”与“魔力”。他在文章结尾写道，那些赞誉“就留到下次再说吧”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
