北京
马斯克团队这次是真急了。奥斯卡获奖导演亚历克斯·吉布尼执导的4小时纪录片《马斯克》，9月8日在威尼斯电影节首映，影片播完，马斯克一方直接寄出了法律警告函，保留提起诽谤诉讼的权利。
先说清楚这封函的时间点，有点意思——律师函日期是9月3日，由马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗送交制片方Jigsaw Productions。也就是说，片子还没在威尼斯亮相，函已经到了。
函里到底指控了什么
核心指控有三条，我按原文给你捋一遍：
- 这部纪录片不是客观调查，而是先预设负面结论，再筛选素材进行叙事；
- 导演全程拒绝将成片交给马斯克及其团队做事实核验，没有听取当事人一方的说法；
- 影片存在大量不实、误导性表述。
注意，这是马斯克一方在律师函里的说法，不是法院认定。制片方那边的态度也很硬，回应强调吉布尼的作品一贯具备新闻采编的严谨性，对公众人物的批判性纪实拍摄受到美国法律保护，拒绝妥协。
这片子最离谱的一点：马斯克本人没出镜
纪录片里没有马斯克本人的真人采访，用的是AI生成的马斯克虚拟形象。采访对象则是马斯克前妻、前女友、老同事、行业专家等，回顾他从南非童年、硅谷创业到全球顶级富豪的经历。
影片的态度不算一边倒——既承认他的创新能力，也大量聚焦其性格争议、家庭私生活、子女抚养等话题，评价尖锐。首映现场收获长时间起立鼓掌，烂番茄指数百分百。
片中争议最大的部分，是暗示马斯克旗下星链系统干预美国大选，这也是马斯克一方重点反驳的内容。
马斯克本人在X上开喷了
除了走法律程序，马斯克本人也在X平台公开炮轰，直言这是刻意抹黑的作品，导演只是找了一批对自己心怀不满的人拼凑“黑名单”，片子枯燥空洞、毫无职业操守。
说真的，这个组合拳挺马斯克的——律师函走流程，X平台走情绪，两条线同时开火。
几个值得留意的点
第一，律师函日期9月3日早于首映日9月8日，说明马斯克团队在成片公开前就已经看过片子并作出反应，不是首映后被舆论推着走。
第二，争议焦点集中在星链与美国大选的关系上，这是马斯克一方明确点名反驳的部分，其他指控目前还停留在函件层面。
第三，制片方的回应没有退让的意思，把这件事定性为“对公众人物的批判性纪实拍摄”，等于把球踢回给了法律程序。
目前双方都还在放话阶段，函是函，诉讼是诉讼，后面会不会真打起来，原文没说，咱也不替他们下判断。但一部纪录片能把当事人逼到首映前就寄律师函，这本身已经够说明问题了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
