四川
由前副总统迈克·彭斯创立的团体“推进美国自由”组织（AAF）警告称，副总统万斯支持的一项提案——每年为每个孩子向居家父母提供最高9000美元（约6.1万人民币）补贴——将招致政府干预，并破坏该倡议鼓励工作和独立的初衷。
万斯正在推动扩大“儿童保育与发展基金”（CCDF），该基金创建于克林顿政府时期，旨在帮助低收入和工薪阶层家庭支付儿童保育费用。目前，该计划为每个孩子每年提供约9000美元（约6.1万人民币），资金通常直接支付给儿童保育提供者。
根据万斯的草案，有居家父母且收入低于州收入限额的家庭，每个孩子每年可获得最高9000美元（约6.1万人民币）。要符合资格，已婚夫妇必须有一方居家，另一方每周至少工作35小时。未婚伴侣和未工作的单亲父母不符合资格。
“育儿是世界上最艰难的工作。万斯副总统关注家庭是正确的，”AAF主席蒂姆·查普曼告诉美媒。“不幸的是，正如运动周围富有同情心的团体所指出的，这一特定提案弊大于利：使家庭面临政府审计、福利悬崖、依赖以及新的工作抑制因素。”查普曼补充说，AAF期待关于家庭政策和保守运动未来的持续辩论。
AAF表示，目前约有87万个家庭——其中80%是单亲父母，主要是母亲——每个孩子每年获得最高9000美元（约6.1万人民币）。该组织警告说，将资格扩大到居家父母可能会对已经有限的资源造成更多竞争。据AAF称，CCDF已经捉襟见肘，近三分之一的州有等待名单。该组织表示，万斯的计划将要求可审计的“儿童保育服务”，如果监管不当，可能会为欺诈打开大门。
“我们通常喜欢这类不同的创造性提案。没有比抚养孩子更艰难的工作了，”AAF政策副总裁约翰·谢尔顿告诉媒体。“所以这是值得称赞的，但细节决定成败。”
“这个本应值得庆祝和兴奋的机会，实际上可能最终成为一个巨大的挫折——你获得了1000美元（6728人民币）、5000美元（约3.4万人民币）的奖金，但突然之间，根据你有几个孩子，你失去了超过10000美元（约6.7万人民币）的福利，”他补充说。“这是一种抑制工作、成长和升职的因素。这不是保守派理想中这些计划应有的运作方式。”
此外，居家配偶如果从事远程、兼职或零工工作，将受到惩罚，家庭也可能因加薪或升职而遭受经济损失。“福利的目标是让人们就业并摆脱福利，”AAF表示。“这项提案将适得其反。”
支持者认为，居家父母应获得与使用补贴儿童保育服务的家庭同等的财政支持。“把孩子交给商业日托的父母获得补贴，而在家抚养孩子、承担辛劳、费用和机会成本的父母目前获得零补贴，”传统基金会副总裁罗杰·塞韦里诺在社交媒体上写道。“这既不合逻辑也不公正，这项提案将创造公平的竞争环境。”
谢尔顿赞扬特朗普政府的意图，但认为政策的执行不到位。“我给政府努力程度打A，但对我们目前看到的执行打C或D，”他说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
