![]()
如果今天历史课上有人提问:世界上第一个共和国是哪个国家?大家心里都有个标准答案——美国。可如果我说这个答案是错的,世界上第一个共和国是华人建立的,叫兰芳共和国,大家肯定会非常吃惊——我怎么没听说过?因为它仅仅存续了一百多年,就被灭国了。原因也令人唏嘘。
大家有没有发现一个奇怪的现象?欧洲国家海外殖民,为什么能日益扩张壮大?因为本国非常支持,对海外殖民者不遗余力地支持和帮助,觉得扩张越大、获利越多、脸上也越有光。而古代中国对海外华人则如同弃子,觉得和母国没什么关系,甚至视之为后患,施以压力,极度害怕他们在海外形成势力威胁到本国。这种思维就很奇怪。
建立兰芳共和国的这个人叫罗芳伯,广东梅县人。年轻时在家考科举不第,于1772年(乾隆年间)远赴南洋西婆罗洲(今加里曼丹西部)谋生。在那里,他和同去的同胞抱团取暖,采矿谋生,并与天地会打成一片。当时天地会势力盛极一时,并且和当地土著关系不错,取得了苏丹的信任和支持,一起抵抗荷兰殖民者的入侵,后来取得了一块地方的管辖权。
罗芳伯在取得苏丹支持、得到这片土地的管辖权后,便成立了兰芳会。到1775年,已逐步发展成此地最大的组织,并成立了兰芳公司,以管理当地金矿资源。当地土著也纷纷加入,这家淘金公司慢慢维护当地治安、打击海盗土匪、抗击侵略者,逐渐形成了政权形式的组织。
1777年,他们打算建立一个国家。当时世界上还没有共和国出现,西方普遍认可君主制,东方则普遍只有帝王。众人推举罗芳伯当帝王,可罗芳伯却坚持不就。最后他参照西方民主制度,在金矿富足的婆罗洲西部(面积约为两个日本大)建立了兰芳共和国,推行共和制度。同时与当地部落及各地代表商议,制定了一整套完善的制度,包括行政、立法、司法。为防止政权被一家一人攫取,还规定首领位置不能世袭——这就是典型的共和制模式。他出任第一任“大唐总长”(相当于总统)。
同时,为了寻求母国庇护,成为大清的藩属国,他派人回大清沟通此事。可大清把这些漂洋过海的华人视为“天朝弃民”,根本不予理睬。但在荷兰等外来殖民者眼中,华人背后有一个偌大的大清帝国,还是不敢轻易招惹。
罗芳伯为什么能放弃中国人骨子里的封建帝王思想,而选择共和自治?我觉得这和他能吸收民主理念有很大关系,放在那个年代简直是个“穿越者”。他设立司法、税收、治安制度,保障辖区内华人安全,并与当地马来苏丹及土著和平共处、和谐通商,不用武力征服,表现了他开阔包容的胸襟。
![]()
1873年,英国《泰晤士报》称兰芳共和国为“雅典式的共和制”。梁启超也将罗芳伯列为“中国海外知名八大伟人”之一。后来李光耀也将自己比作罗芳伯。印尼第一任总统苏加诺夸赞说:“罗芳伯的兰芳共和国比美国还要早10年,罗芳伯的贡献要大于华盛顿。”
可惜,罗芳伯去世后,兰芳共和国迅速瓦解,并被荷兰殖民者灭国。
那么问题来了:同样是海外华人国家,新加坡为什么会左右逢源、屹立不倒,而比它大得多的兰芳共和国却命运多舛?
这里有三个原因。
第一,时代不同,规则不同。 兰芳共和国建国的年代,世界正流行达尔文进化论——“适者生存,物竞天择”是当时的主流,就是我们今天所说的“丛林法则”。世界没有什么道理可言,就是弱肉强食。真理在大炮射程之内,内部脆弱的弱国根本没有生存空间。只要你这里有我想要的,我就可以拿下,谁也说不了什么。而新加坡建国时,已经有了国联和联合国的存在,能在一定程度上保障小国的生存权。
第二,地理位置不同。 新加坡地处要冲,是咽喉要地,所以能左右逢源,利用各国的利益矛盾让自己生存在夹缝中——谁也不敢独吞,大国之间互相制衡,它则在其中求生发展。而兰芳国位置并不重要,当时只有荷兰殖民者觊觎它,其他国家并未参与其中,罗芳伯也无法利用国际环境来制约荷兰,被吞并也势所难免。
第三,内部认同不同。 兰芳国不能像新加坡一样团结多数族群、形成国家认同感,它只是海外华人的自治社会,没有形成各民族共同认同的国家主体,天生内部矛盾重重,外人一渗透、一分解,便很容易瓦解。
所以说,很多朋友总说现在的世界格局如何如何差,其实相比于两百年前,已经进步了很多。如果兰芳共和国在一战后才建国,其命运也不至于如此短暂。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.