特朗普敦促首尔支持其伊朗战争,此举削弱了一个至关重要的联盟。
上周,韩国总统李在明领导的政府似乎一度即将请求立法机构派遣该国海军前往霍尔木兹海峡。数日来,相关传闻愈演愈烈。韩国总统府官员虽强调尚未做出最终决定,但媒体报道指向了派遣非战斗性海军舰艇的计划,海上侦察机显然也已接近最后准备阶段。伊朗方面也作出反应,以韩语发布声明,警告不要派兵。
韩国海军装备精良,能够在远离本国海岸的水域执行长期任务。其在打击海盗和该地区巡逻方面拥有经验。因此,李在明面临的挑战并非作战层面的,而是政治层面的——根植于韩国与美国之间错综复杂的历史。
![]()
唐纳德·特朗普总统长期以来一直对美国的盟友不愿被拖入其伊朗战争感到不满。过去几周,他批评李在明政府没有直接支持这场战争——同时却下令减少美韩联合军事演习。
然而在韩国国内,民调显示多数韩国人反对向霍尔木兹派遣军舰,总统府前持续发生抗议。这一问题加剧了国会内部的政治分裂:左翼主张谨慎,右翼则指责李在明抛弃了一个重要而强大的盟友。
因此,李在明如今面临着一个关于派兵的艰难决定。无论结果如何,华盛顿已经削弱了与首尔的关系——仅仅是通过迫使他做出这一决定。
李在明出身于韩国左翼,其路线可追溯至冷战时期反对军事统治的民主化运动。历史上,左翼主张韩国在对美关系中拥有更大的自主性。华盛顿不断加大对首尔的施压,要求其支持伊朗战争,这重新揭开了旧日伤疤——那些美国曾请求韩国提供军事支援的往事。
在首尔最近的一次抗议中,多人举着标语牌,上面写着:“记住越南战争的错误。”1964年至1973年间,韩国向越南派遣了作战部队——以换取数亿美元的美国经济和军事援助。此举引发了指责,称韩国士兵是“雇佣兵”,是执行华盛顿意志的“次帝国”的穿靴打手。
类似的紧张局势在2003年美国入侵伊拉克期间再次出现。当时和现在一样,美国在未事先协商的情况下从韩国撤走军事资源,同时施压韩国派遣自己的部队。首尔最初声明只派遣医疗人员和工程师执行非战斗任务,但韩国时任总统、与李在明同属进步派的卢武铉最终屈服于布什政府的压力,派遣了作战部队。
如今,任何韩国赴霍尔木兹的任务都可能被归类为“非战斗性”派遣。但正如伊朗战争所表明的,在以导弹和无人机进行的冲突中,担任支援角色的士兵会成为目标,也可能成为目标。韩国海军陆战队员或许不会去攻占哈尔克岛——但他们仍将被部署到美国防空储备日益紧缺的战区。即便有非战斗分类或国际支持的保护机制,韩国水兵的生命仍将面临危险。
同时,韩国人内心深处也存在一种恐惧:如果选择什么都不做,国家可能在国际上被孤立。任何海军任务可能规模都很小,其真正改变战争进程或霍尔木兹海峡局势的能力有限。但仅仅是在特朗普式霸凌阴影下进行的相关讨论,就已经加深了一种感觉:韩国必须将其选项多元化,寻求美国之外的盟友和支持。右翼要求拥有独立核武库的呼声日益高涨。随着时间推移,对美国可靠性日益增长的不信任感也可能激发左翼对核能力更为谨慎和温和的支持。
在过去两年动荡中,在美国的所有盟友中,韩国——与日本一起——属于最可靠和最合作的,愿意增加财政和军事贡献,并承担地区领导责任。无论美国是负责任地退出,还是最终试图坚持其作为全球领导者的旧有主张,它都需要韩国站在自己一边。
如果首尔真的向霍尔木兹派遣兵力,可能会进一步煽动韩国人的反美情绪——这种情绪在过去一年中本已急剧上升。换言之,华盛顿可能为追求一场毫无胜算的战争而拿一个宝贵的同盟冒险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.