一个外野手,9次站上投手丘,丢了11分自责分,防御率10.61。西萨克拉门托运动家队主教练马克·科特赛还是继续派他上去投。这个人叫卡洛斯·科特斯,外野手、代打、投手——三个身份写在同一个人身上。
为什么是他
![]()
科特斯是一名同时兼任外野手和右投手的球员。科特赛用他的场合很固定:球队大比分落后、胜负已定的比赛。这种局面下把牛棚投手推上去,等于白白消耗战力,于是科特斯成了那个"灭火"的人。
9场比赛,全部是在球队大幅落后时被换上场。11分自责分,ERA 10.61。数据不好看,但科特赛要的不是好看,是让真正的投手休息。
这不是孤例
运动家队在胜负已定的比赛中派野手登板投球,由来已久。文章把这种做法和其他球队做了对比:洛矶队替补捕手布雷特·苏利文、红人队捕手荷西·特里维诺,都在低压局势下投过球。
换句话说,野手投球在MLB不是新鲜事,科特斯只是这个名单上的又一个名字。文章也把他和其他多面手球员放在一起比较,说明这种现象并非孤例。
左右手都能投
科特斯身上真正新鲜的地方,是他左右手皆可投球。文章把这一点单独拎了出来,并称他为"另一个大谷"。
这个称呼出现在文章里,不是官方封号,是作者的说法。文章同时承认,科特斯的投球表现并不好——9场11分自责分摆在那里。
一个可能的营销点
文章指出,球队可能会把他作为一个噱头投手进行宣传。双手投球这件事本身有话题性,加上"另一个大谷"这个标签,具备被包装成卖点的条件。
但文章的语气并不严肃。整体文风非正式且略带讽刺,对运动家队管理层和营销举措做了夸张的点评。这种写法让文章读起来轻松,代价是可信度与清晰度打了折扣——文章本身也承认,它缺乏对"用多面手野手当投手"这一策略合理性或更深层影响的深入分析。
数据之外
把科特斯的故事拆开看,能拿到的硬信息其实不多:9场登板、11分自责分、ERA 10.61、全部在大幅落后时上场、双手都能投、被称作"另一个大谷"。其余部分,是作者对球队做法的调侃。
至于这套用法到底划不划算,文章没有给出答案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.