汉堡两万五千人集会反极右翼

昨天汉堡挺热闹的。请看。

„Die Ereignisse von 1933 bis 1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten.“
“1933 年至 1945 年间发生的那些事情，最迟应该在 1928 年时就加以制止。后来为时已晚。我们绝不能等到自由斗争被称作叛国行为时才采取行动。绝不能等到小问题演变成大灾难时才动手。我们必须趁雪球还没滚大之前将其踩碎。”
---Erich Kästner（摘自他 1958 年 5 月 10 日在汉堡发表的《关于焚书的行为》一文）

两万五千人走上街头抗议，反对右翼极端主义的崛起。浩浩荡荡的队伍穿过市中心。

这种活动在德国举办是会有提前报备的。昨天这个我没去，低精力打工人的周末实在需要躺在床上回复，但之前在杜塞的时候看到过不下三场类似的游行，基本都是警车前一个后一个跟着。很牌面的。

同一天全德国大约二十个城市有集会，柏林在红色市政厅门口，慕尼黑也有，全国加起来十五万人。

看起来是不是德国还挺有希望的。

但其实没啥用：

2024年1月，Correctiv曝光波茨坦那场"再移民"密谋会之后的那个周末，全德上街约140万人，柏林和慕尼黑各自至少十万。

2025年1月底到2月，联盟党跟选择党一起投了那个边境议案，又来一轮，超过四百场活动，警方口径120万，主办方口径接近180万。

抗议的人好像越来越少了？打不过就加入的越来越多了？

现场其实不仅仅是口号，说实话竟然能有一些听起来很对甚至理性的大实话，虽然也是老生常谈了：他们不止骂选择党。

他们说必须改变那些让AfD坐大的经济和社会条件。他们认为现政府的政策才是极右选举成功的原因。现场还有反对削减社会福利的口号。

他们还说，反对AfD并不是保卫现状，他们对现状同样绝望。

逻辑大概是这样：失业破三百万，工业每个月流失一万个岗位，房租涨到年轻人租不起，养老金也没人信了。这些不改变，禁掉一个选择党，还有有第二个上台。

这次组织活动的组织叫PRÜF，（直译是"审查其实拯救自由"），他们这次集会不止说说而已而是想釜底抽了德国选择党的薪。

他们想让联邦参议院向宪法法院提请审查选择党的合宪性。

德国禁党的规则在基本法第21条第2款。历史上试过两次但都没成功。这次的难点是：要证明这个党有"积极战斗性的反宪法立场"。

魏玛共和国怎么死的，德国人比谁都清楚。早在1930年，面包价格还远远没有到50w马克的时候，魏玛共和国的时任总统，兴登堡总统任命了一些在议会中毫无多数席位的总理来执政，这些总理主要依靠紧急法令来管理国家。那个时候民主制度就已经受到严重破坏了。独裁成为可能。

1930年的国会选举，纳粹党从12个席位一口气涨到107个，成了第二大党。1932年7月又涨到230个成为第一大党，全是一票一票投出来的。

然后是1933年1月30日，兴登堡任命希特勒当总理。注意，那届内阁里纳粹只占三个位子，当时保守派那帮人真心觉得自己能控制的住他，有句流传很广的话是"我们把他雇来了"。

四个星期之后国会纵火案，第二天紧急法令出台，公民基本权利全部中止。再过三个星期，《授权法》在国会通过，政府从此可以不经国会直接立法。

后面的事情大家就都知道了。

下周全世界又在等美联储降息，降息概率从之前几个月的30%飙升到现在的80%，说板上钉钉也不为过。

欧洲央行也已经降息过了。我找了一个利率有5%的地方存我的三瓜两枣。他其实不是正经银行，欧洲正经银行有10w欧保障，但它只有2.2w，但也够我用了。

我为什么忽然提这个，因为我觉得无论德国的民族问题、韩国的性别对立问题，都是矛盾转移。

同志们啊，政客最会做的事情就是转移矛盾啊。明明问题在财富分配、劳动制度、房价、福利、教育，但选择党就说这是民族问题。就比如在韩国测试服，放着财阀邪教不管，就说是男女对立问题。可明明不是这样的啊。明明男女之间才是真正的盟友啊。

德国也一样，无论移民难民还是本地人，只要遵纪守法老老实实工作缴税的，本来都该是盟友，不该听任何人的挑拨。一个在马格德堡开了二十年小厂订单没了的德国人，和一个在汉堡交着近20%养老保险的中国人，处境差别没那么大。真正钱谁拿走了呢。

今晚聊到这。