俄越会谈后,俄交通部长透露,双方正研究把越南经中国到俄罗斯的铁路货运提速,做成常态化服务。联合声明也写入“越南—中国—俄罗斯铁路与海运相结合的多式联运”。
听起来,俄越把南北通道谈妥了。但线路穿过中国,事情少不了中方参与。
![]()
这条线路早就在运行。FESCO与越南铁路旗下Ratraco在2025年夏天开出班列。货柜从河内、海防、岘港、胡志明市进入中国,在成都接入后续班列。
再经二连浩特、蒙古国扎门乌德、俄罗斯纳乌什基前往莫斯科。FESCO公布的运输时间大体在35至43天之间。
俄交通部长谈的是“加快”和“更常态化”,并没有宣布一条从未存在的路线突然开通。更准确地说,这条陆路还经过蒙古国。
俄越可以确认合作方向,却无法替中国和蒙古国承诺全程时刻、口岸放行和运力配置。
铁路能跑一次,与形成稳定国际通道,是两件难度不同的事。
一次运输可以靠现有班列拼接、临时舱位完成。常态化服务则要求沿途各段都能给出可预期的时刻、车板、换装、查验和价格。
任何一段拥堵,整条链路的交付时间就会失去稳定性。货主购买的是按期到货的能力,地图上画出一条线远远不够。
俄越现在想解决的,是把“可走”变成“常走”。中国恰好承担了其中距离长、节点多、组织难度高的一段。
2025年越俄贸易额约47.7亿美元,2026年前7个月达到32.4亿美元,同比增长12%。
越南向俄罗斯卖纺织服装、咖啡、水产品,从俄罗斯采购煤炭、化肥、塑料原料。相当一部分适合集装箱化运输。
越南方向若能形成固定陆路班列,俄罗斯进口商多了一条不依赖单一港口的选择。越南企业进入莫斯科等内陆市场,也能少一次海港转换。
它不一定比海运更便宜,价值在于给企业多一套可计算的运输方案。
越南货柜进入中国后,要接入中国铁路网络,经过内陆枢纽,再向北抵达中蒙边境。
列车经过哪些径路,何时发车,能拿到多少车板和编组能力,都要服从中国铁路运行组织。
2025年广西始发中越班列出口货物达3.7万标箱,同比增长86%。凭祥至同登列车牵引重量从1000吨提高到1300吨,每周图定班列增加到14列。
跨境运力在扩张,但首先服务的是持续增长的中越双边货流。俄越货运要长期进入,就要和现有货流一起接受时刻与能力配置。
列车继续北上到中蒙边境后,又会遇到中国标准轨与蒙古、俄罗斯宽轨体系的衔接问题。
![]()
现有FESCO班列已经经过中国,说明正常经贸运输有现实基础。
俄罗斯和越南需要中方给出的是更稳定的过境安排、更顺畅的枢纽衔接和能够支撑增班的运力条件。
中方是否有动力配合,不能简单理解成“答应”或“不答应”。货流增加能给广西口岸、成都等内陆枢纽带来新增货源。
但干线能力、口岸能力、场站能力都有限。新增过境班列会与国内货运、中欧和中亚方向班列争夺资源。
通道越长,参与方越多,单个国家对全程时效的控制就越弱。谁掌握枢纽、口岸和铁路能力,谁就拥有相应议价权。
俄越这次会谈更适合理解为一次提出需求和锁定方向。路线已经存在,下一阶段要争取的是稳定性和规模。能不能长期跑密、跑快,归根结底还得由沿途国家共同完成。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.