胡塞为什么能打赢也门政府军？一场从宗教复兴到红海战争的权力较量

题外话：昨天，我把美国AI巨头对AI发展的担忧的文章翻译发表后，不久就被删除了，而周末各大巨头的表态也确实引起了资本的担忧，加密币计价市场的各大AI股票已经先跌为敬。

但我觉得，这种担忧是多余的，而达利奥的文章更像是一个领先者发出的傲慢的声明：我们都要慢下来，但前提是我要持续领先！美国要保持联系。但这在一个充分竞争的市场中，可能吗？中国会答应吗？所以，今日的大跌只是情绪的波动，却是我们重新审视投资的机会。

也门胡塞武装最近再次成为全球关注的焦点。这个起源于也门北部山区的宗教运动，经过二十多年的战争，已经从一个地方反政府组织，发展为控制大片领土、拥有导弹和无人机能力、能够影响红海航运的军事政治力量。
与此同时，也门国际承认政府背后有沙特、阿联酋等国家支持，拥有正规军、地方武装和大量外部资源，却始终难以彻底击败胡塞。
这件事值得认真研究。因为它揭示了现代战争一个经常被忽略的规律：决定战争胜负的，不是军队账面上有多少人、多少武器，而是这些武器能不能转化为统一的政治目标、指挥体系和持续作战能力：而也门的战局也决定了中东的油价，美国的通胀和短期股市的影响。
要理解今天的胡塞，必须从它的形成讲起。

一、胡塞武装从哪里来？他受伊朗影响，但它不是伊朗凭空制造的军队！

很多人第一次听到胡塞武装，可能会认为它就是伊朗在红海扶植的一支代理人部队。这种理解抓住了部分事实，却忽略了胡塞真正的历史起点。

胡塞运动诞生于也门北部，根源可以追溯到宰德派什叶派的宗教和社会传统。宰德派在也门北部拥有数百年的历史，直到1962年，也门北部的宰德派伊玛目制才被推翻。此后，共和国建立，但北部地区的宗教认同、部落网络和地方政治传统并没有消失。

1990年代，侯赛因·巴德尔丁·胡塞及其支持者推动“青年信仰”（Believing Youth）运动，最初是一场宗教教育和社会复兴运动。它试图维护宰德派传统，同时反对美国在中东的影响，批评也门中央政府腐败和北部地区长期贫困。

这时候的胡塞，还不是后来那个拥有导弹、无人机和反舰武器的军事组织。它首先是一场本土政治和宗教运动。

真正的转折发生在2004年。

2004年：宗教运动变成武装叛乱

2004年，也门总统阿里·阿卜杜拉·萨利赫政府试图逮捕侯赛因·胡塞，双方爆发冲突。侯赛因·胡塞被政府军击毙，但其支持者没有解散，而是继续武装抵抗。

从2004年至2010年，胡塞与也门政府先后爆发多轮战争，主要战场在萨达省及其周边山区。

这六年战争的意义，远比表面上的地方冲突大。

胡塞在战争中逐步形成了自己的武装体系、指挥网络和山区作战经验。它开始从一个宗教运动，变成一支真正能够与国家军队长期对抗的地方武装。

这里有一个非常重要的判断：

胡塞的军事能力，首先是通过也门内部战争锻造出来的，后来才在伊朗支持下进一步增强。

如果把胡塞理解成“伊朗给钱、买武器、派人训练，然后制造出来的武装”，就无法解释它为什么能够在2004年就开始打仗，也无法解释它为什么在伊朗支持并不如后来强大的时候，就已经具备较强的地方生存能力。

二、2011年：也门国家崩溃，给胡塞打开了权力窗口

2011年，美国背后支持的“阿拉伯之春”席卷中东，也门同样爆发反政府示威。

长期执政的萨利赫面临巨大压力，最终在海湾国家调停下交出总统权力，由副总统阿卜杜拉布·曼苏尔·哈迪接任。

但问题是，换了总统，不等于国家重新建立。

也门当时面临多个结构性问题：中央政府治理能力不足，经济恶化，南部存在分离主义力量，北部胡塞继续壮大，军队和部落网络也没有真正统一。

哈迪政府试图通过全国对话和政治过渡来重建国家，但各方利益差异巨大。胡塞虽然参与了政治进程，却没有因此放弃武装力量。

2014年，哈迪政府推行燃油补贴改革，燃油价格上涨，引发广泛不满。胡塞抓住机会发动抗议和军事推进，最终在2014年9月进入并控制首都萨那。

萨利赫：昨天的敌人，今天的战术盟友

胡塞能够攻入萨那，还有一个非常关键的因素：萨利赫旧部的战术合作。

萨利赫与胡塞曾经打了六年战争，但在萨利赫下台后，他的政治和军事网络与胡塞形成了阶段性合作。双方有共同的敌人：哈迪政府及其背后的政治力量。

这是一场典型的政治交易。

萨利赫希望重新获得政治影响力，胡塞希望夺取首都和国家权力。双方暂时合作，最终帮助胡塞迅速扩大军事能力。2017年，萨利赫与胡塞关系破裂，随后被杀。

这段历史说明，胡塞的崛起不能只归因于伊朗。它还得益于也门自身的政治分裂、军队派系和地方权力网络。

三、2015年：沙特介入，也门战争彻底国际化

2015年，胡塞控制萨那后，哈迪逃离首都，沙特主导的阿拉伯联军开始军事介入也门战争。

从这一刻起，也门战争不再只是政府军与胡塞之间的内战。

它变成了多方力量的复杂博弈

沙特和阿联酋都反对胡塞，但它们对也门未来的政治安排并不完全一致。沙特更倾向于维持一个能够合作的也门政府，而阿联酋历史上支持南方过渡委员会、巨人旅、国民抵抗部队等地方军事力量。

这就产生了一个非常特殊的局面：

政府阵营的外部支持者，虽然都反对胡塞，却未必希望由同一个政治集团控制战后也门。

四、胡塞背后的支持者：伊朗究竟提供了什么：伊朗是核心，但不是唯一因素

伊朗是胡塞最重要的外部国家支持者。

美国及其他西方国家长期指控伊朗向胡塞提供资金、武器、军事技术和训练支持。路透社2026年9月的报道也指出，伊朗武器和军事指导帮助胡塞增强了军事能力。

伊朗支持的价值主要体现在四个方面。

第一，导弹与无人机能力。胡塞逐步获得了更强的远程打击能力，能够对以色列目标、红海航运和地区军事设施构成威胁。

第二，军事技术和训练。伊朗及其地区网络帮助胡塞提升了非对称作战、导弹和无人机运用能力。

第三，资金与物资。支撑长期战争和组织运转。

第四，地区战略协同。胡塞被纳入伊朗支持的“抵抗轴心”，与黎巴嫩真主党、伊拉克部分亲伊朗民兵等组织存在不同程度的政治和军事联系。

真主党扮演什么角色？

黎巴嫩真主党是胡塞重要的军事协助者之一。美国方面曾表示，伊朗通过真主党帮助训练胡塞。

但不能把真主党理解成胡塞的上级。胡塞有自己的领导层、地方社会基础和政治目标。

更准确的说法是：伊朗提供外部资源，真主党提供部分军事经验，胡塞自身则拥有本土组织和战争能力。

这也是为什么胡塞可以在某些情况下与伊朗战略协同，却不必然在每一个问题上完全听命于伊朗。

五、为什么也门政府军那么拉垮？

很多人看到沙特支持的政府军，第一反应是：沙特有钱、有飞机、有导弹、有装甲车，为什么打不过胡塞？

答案是：政府军的核心问题不是武器数量，而是国家权力碎片化。

1. 政府军不是一支真正统一的军队

也门政府阵营包括正规军、国民盾牌部队、巨人旅、国民抵抗部队，以及多个地方军事网络。这些部队的历史来源、领导人、外部支持者和政治目标并不完全相同。

举几个典型例子。

国民军：名义上隶属政府国防部，但实际受到地区和政治派系影响。

巨人旅：具有南部萨拉菲派和地方武装背景，长期与阿联酋支持网络关系密切。

国民抵抗部队：由塔里克·萨利赫领导，主要活动在西海岸，与阿联酋存在历史支持关系。

国民盾牌部队：沙特推动建立的重要军事力量，旨在加强政府阵营的军事统筹。

这些力量都可能反胡塞，但不代表它们在所有问题上都愿意服从同一个指挥中心。

2、军队内部的政治目标不一致

也门政府军阵营内部存在多种政治诉求。

有人希望恢复全国统一，有人希望南部拥有更大自治甚至独立，有人更关心地方利益，有人希望保住自己的军事地盘和政治影响力。

战争中，政治目标不一致会直接影响军事行动。

一支真正统一的军队，需要明确回答三个问题：

谁负责指挥？

谁决定进攻？

战后谁控制地盘？

如果这三个问题没有统一答案，那么军事联盟就很容易出现各打各的局面。

沙特和阿联酋的支持网络不完全一致

沙特与阿联酋都反对胡塞，但它们在也门的战略目标存在差异。

沙特希望也门政府能够保持足够的国家权力；阿联酋历史上则通过支持南方过渡委员会、巨人旅和其他地方武装扩大自身影响力。

这意味着政府军背后虽然有外部资源，却存在一个结构性问题：钱来自不同国家，部队听不同领导人，政治目标也不完全相同。

这种军队，即使拥有更多装备，也未必能够形成统一的作战能力。

六、胡塞的优势：不是兵力多，而是组织更集中

胡塞经过2004年至2010年的战争，形成了长期作战经验。2014年夺取萨那后，它进一步发展为控制大片领土的军事政治组织。

它的优势主要体现在以下几个方面。

第一，领导体系相对集中

胡塞的核心领导层相对稳定，军事和政治目标之间的协调能力较强。

第二，长期战争经验丰富

胡塞不是一支刚刚成立的武装。它经历过多年山区战争、地方冲突和与沙特支持力量的长期对抗。

第三，拥有本土社会基础

胡塞在北也门有重要的宗教、部落和地方社会网络。虽然并非所有北部居民都支持它，但这种基础有助于其长期生存。

第四，具备非对称作战能力

导弹、无人机、反舰武器、山区作战经验，使胡塞能够以相对有限的资源制造较大的战略影响。

第五，能够将战争转化为政治筹码

胡塞不一定需要占领整个也门，才能实现战略目标。只要控制核心地区、保持军事威慑、让对手付出高昂代价，它就能在谈判中保持重要地位。

七、为什么山区战争让政府军非常难受？

也门北部的山地环境，是胡塞长期生存的重要条件。

山区战争与平原战争有很大区别。

政府军如果要彻底消灭胡塞，需要完成一整套复杂任务：发现目标、接近目标、摧毁武装、占领土地、建立补给线、长期驻守，并处理当地政治和部落关系。

胡塞则可以通过分散部署、伏击、袭击补给线和利用地形防御，持续消耗政府军。

这并不意味着胡塞在所有战场上都占优势，而是说：政府军的重装备优势，很难自动转化为对山区武装的决定性胜利。

战争的成本结构不同。

政府军必须不断投入兵力和资源去守住已经占领的土地；胡塞只要保持组织生存和局部打击能力，就能继续制造压力。

八、红海为什么成为胡塞最大的战略资产？

2023年加沙战争爆发后，胡塞以支持巴勒斯坦为理由，对以色列目标和红海商船发动袭击，红海航运安全受到严重影响。

曼德海峡连接红海与亚丁湾，是全球重要海运通道。

胡塞控制也门北部及红海沿岸部分地区，能够对经过附近海域的船只形成威胁。这使一个地方武装获得了远超其领土面积的战略影响力。

对伊朗来说，胡塞可以在红海方向牵制美国及其盟友，给沙特制造压力，并让伊朗的地区战略拥有更多操作空间。

对全球经济来说，红海航运受到威胁后，船只可能绕行好望角，导致航程增加、运输时间延长、燃料成本上升，并可能推高保险和物流成本。

对我们投资者来说，这意味着胡塞问题不仅是中东政治新闻，还可能影响：

• 国际航运与集装箱运输。

• 海运保险。

• 原油运输和能源价格。

• 全球供应链。

• 欧洲与亚洲之间的物流成本。

但必须注意：红海航运受影响，不等于胡塞能够控制全球航运。 它的影响力来自地理位置、军事能力和国际政治，而不是对整个海运系统的直接控制。

九、现在：胡塞真的已经赢了吗？

不能简单这么说。

截至2026年9月，公开报道显示也门战事再次升级，胡塞在红海沿岸取得重要进展，政府阵营面临军事重组和政治压力。路透社9月13日报道指出，胡塞的推进让海湾国家面临更加困难的战略选择。

但胡塞能打赢许多局部战斗，不等于它能够轻松统治整个也门。

也门依然存在复杂的地区政治、部落利益、地方武装和外部支持网络。沙特仍然具有重要的政治和军事影响力，政府阵营也仍然拥有正规军和多个地方军事力量。

真正的问题是：谁能够把军事控制转化为稳定的国家治理？

胡塞可以控制北部核心地区，但要治理一个人口众多、经济贫困、地区差异巨大、政治分裂严重的国家，难度远远高于打赢几场战斗。

这也是胡塞面临的长期挑战。

十、从胡塞与政府军的对比，看现代战争的底层逻辑

如果把这场战争抽象成一个模型，可以看到四种力量：

也门政府军的问题，是军事资源并不一定能转化为组织能力；组织能力又不一定能转化为统一政治目标。

胡塞的优势，则在于它虽然资源有限，但在组织、地方社会基础和政治目标上更集中。

因此，这场战争不是简单的“富国打穷国”，也不是“正规军打游击队”。

它更像是一场国家碎片化之后的权力竞争。

胡塞真正打赢的，不只是战场

如果只看军事装备，沙特支持的政府阵营似乎应该更强。如果只看经济实力，伊朗也不是沙特的对手。

但战争不是简单的财富排名。

胡塞真正的优势，是把宗教认同、地方政治、长期战争经验、军事组织和外部支持，整合成了一套能够持续运转的力量体系。

也门政府军真正的弱点，则是国家权力没有统一，军队也没有统一。它背后有多个支持者，却没有完全统一的政治目标；它拥有不少武器，却难以把武器转化为统一的作战能力。

这也是为什么，胡塞能够从萨达省的地方宗教运动，发展成为今天影响红海航运和中东地缘政治的重要军事力量。

对于投资者来说，这场战争最值得关注的不是某一场空袭或某一支武装的胜负，而是它背后的长期逻辑：

当国家治理失效、地方认同强化、外部力量介入时，一个地方武装就可能获得远超其经济规模的战略影响力。

而红海，就是胡塞把这种地方力量转化为全球影响力的关键。

资料说明：文章依据公开报道和地区研究资料整理。有关武器运输、资金规模及军事指挥关系的部分，应区分已证实事实、政府指控与情报机构判断。2026年局势变化较快，具体战场控制情况仍需持续核实。

如果这篇文章对你有帮助，转发给同样在投资路上摸索的朋友。

早七点准时发文

大家好，我是江南君，一个路见不平一声吼的老boy。

做过监理，行政，金融，设计，干过培训，超市，餐饮，投资，外贸……目前常住越南。

喜欢写点文字，思考点人生，管管闲事。

多年后，当后人问我对社会做了哪些贡献时，我会自豪地说，面对事实，我做了诚实的记录和评论。

为防失联，加好友（67932342），也欢迎价值投资群。

投资认知类文章

10万+文章

【社会】

【社会】

【社会】

【社会】

【社会】

【社会】

【时事】