![]()
很多人宣扬长寿是福,其实,对于普通家庭而言,老人长寿不一定是福气。60~70岁的子女照顾855岁以上甚至90多岁的老人,这不是福气,是他们不敢说出口的煎熬。
那么,老人活到多大岁数最合适?活到这个岁数最合适,对老人和子女而言是一场双赢,你认同吗?
老人活到75~85岁离开是最合适的,如果活到85~90岁,他们的子女大都60~70岁左右, 子女处在初老阶段,有的刚熬到退休,还没来得及喘口气,没来得及享受退休生活,立马就被按在全职护工的岗位上,没日没夜地照顾老老人。
![]()
而60~70岁的人身体是什么状况?那都是高血压高血脂高和高尿酸找上门的年纪,腰酸腿疼,睡眠质量差,体力和精力也在断崖式的下降。
他们自己本身活得都难,可他们面对的是失能失智大小便不能自理的老人,干青壮年干都吃力活儿,睡眠不足,没法补觉,一天到晚围着老人转,甚至还要接受老人的坏情绪,有的失智老人得24小时盯着。
![]()
有一个92岁的老太太,腿脚非常好,就是得了老年痴呆,照顾她的女儿都快70岁了,每天那叫一个煎熬。老太太总想上吊,拿电饭锅电源线去外面上吊,一边往树上绑还一边看,看女儿是否来救她?
白天,36度的高温天气,老太太不在家往外跑,女儿怕出意外,得盯着;晚上老太太也不睡觉,翻箱倒柜折腾,半夜喊饿了,让女儿包饺子,女儿只好给包,饺子煮好了,老太太睡着了,她简直要崩溃了。
![]()
有的子女60多岁的,照顾失能父母,每天都要要搬起比自己还重的全瘫老人,老人的每一次的翻身、洗澡、抱上轮椅等,都是在透支他们残存的生命力。
这哪里是尽孝,是拿命换命,这难道是福气?是漫长看不到头的酷刑,是体力上碾压和精神上的凌迟。他们的每一分每一秒都处在战备状态,精神这个这根弦绷得紧紧的。
这种长期的睡眠剥夺、体力精力剥夺会直接摧坏人的免疫系统,他们的身体一天不如一天,而被照顾的老人却精神头十足,最后“全职老护工”可能走在老人的前头。
![]()
再说经济方面,对于经济条件好的家庭父母长寿是福气。有钱可以请最好的护工,住最好的养老院,子女只需偶尔探望一下即可,毫无压力。
但是对于普通工薪族家庭而言,老人长寿就堪比一个巨大的财务黑洞。在三四线城市,请一个护工4千元以上,在一线城市,请一个护工费用上万。
![]()
而普通家庭的老人,退休金也就3千左右,不够支付护工费。怎么办?需要子女贴钱。
而60多岁的子女,他们的退休金也就2~3千,除了自己糊口还要补贴孙辈,再承担照顾父母的费用,不堪重负。
![]()
再说去养老院,照顾失能老人最少1万元,老人的退休金杯水车薪。
所以,普通家庭的老人去养老钱去不起,护工请不起,最后只能子女亲自照顾老人。
60多岁的子女,如果请护工,就会让本来不富裕的家庭雪上加霜,他们的生活质量直线下降;不淘钱,就得消耗自己的身体和精力去伺候,可见,父母长寿,对于普通家庭的子女而言不是福气。
![]()
父母长寿,会让子女的价值感丧失殆尽。他们前20年读书,中间30~40年要工作,好不容易熬到退休,想出去旅旅游,跳跳舞,培养兴趣爱好,好好享受退休生活,结果就因为父母过于长寿,这退休后的10年的黄金时光被无情地剥夺了。
他们被牢牢地绑架在病床前,不敢出门,买菜都得一路小跑;他们用呆滞的目光看着窗外的四季变化,闻着屋内消毒水味和臭味,他们没有诗和远方,只有无尽无休的劳累和叹息。
所以,对于普通家庭而言,父母在75~80岁离开,对于子女而言虽然有点悲伤,但更多的是解脱。
![]()
父母在这个年龄段离开,子女刚退,身体还不错,可以旅旅游,跳跳舞,下下棋,做自己喜欢的事情,享受退休后最珍贵的10年黄金时光。
对于老人和子女而言是一场双赢;如果父母活到85~90岁才走是一场双输。
老人追求的是生命的质量而不是长度,老人真正的福气不是活得久,而是活得有质量,走得有尊严。小老人照顾老老人要量力而行,不要搭上自己的命。
总之,老人活到什么岁数离开最合适,活到75~80岁这个岁数走最合适,对老人和子女而言是一场双赢,你认同吗?欢迎评论区聊一聊,期待您的关注,谢谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.