“苏威爱”脱英，获特朗普力挺！

笑死，一个新的联盟诞生！

威尔士、苏格兰与北爱尔兰的首席部长周一将齐聚加的夫，共同探讨如何实现更紧密的合作，据说本次会晤的主要议题是——“脱英”！。

据英国《电讯报》、BBC等多家媒体报道，这场在威尔士首府加的夫举办的会晤，主角是三位地方执政者——鲁恩・阿普・约尔韦特，威尔士首席部长；约翰・斯温尼，苏格兰首席部长；米歇尔・奥尼尔，北爱尔兰首席部长。

这是英国推行权力下放制度以来，第一次三个地区的首席部长，全部由主张脱离现有联合王国框架的政客担任。

这件事本身，就足以搅动英国政坛的一池春水。

很多人看到这条消息的第一眼会误以为，三方是要结成同盟，并同步脱离英国。

不过事实并没有这么简单，三人这次是以各自政党领袖的身份碰面，不完全是代表地方的官方谈判。

据说他们计划签署一份谅解备忘录，围绕经济、能源、欧洲事务、民族自决权几个方向协调立场。但这份文件只属于政治宣言性质，本身并不具备法律约束力，更没办法直接让三地实现脱离。

总之，笔者认为这件事没那么夸张，毕竟脱英是件大事，中间的利益牵涉太多，更别提这些地方大员个个心怀鬼胎。

像极了宿舍四个人，却建了四个独立小群的画面。

那么问题来了，三个地区追求的目标，究竟是什么？

苏格兰民族党的诉求，是推动苏格兰举行独立公投，脱离联合王国，未来以独立国家身份重新加入欧盟。

早在2014年，苏格兰就举办过独立公投，当时多数民众选择留在英国。时至今日，苏格兰独立派一直希望再次启动公投，问题是按照英国现行规则，新公投必须拿到伦敦威斯敏斯特议会的授权，明眼人都知道这是压根不可能的事，就像一个佃户闹着要分地主的家，但规则是必须地主家同意，你这不是搞笑呢？

威尔士这边，威尔士党虽然将独立作为长期愿景，但当下民意当中，支持独立的比例也并不高。

鲁恩所属的政党已经明确，本届任期不会直接推动独立公投。现阶段主要诉求，是争取未来自主决定公投的权利。

简单来说，威尔士走的是慢节奏路线，先拿权利，再谈独立这件大事。

北爱尔兰的路线，和前两者又完全不一样。

北爱尔兰新芬党的目标，不是北爱单独独立，而是依据《贝尔法斯特协议》，发起边界公投，推动北爱尔兰和爱尔兰共和国统一。

爱尔兰和不列颠的恩怨人尽皆知，算是脱英比较坚决的群体之一。

爱尔兰人的诉求还意外得到了特朗普的支持——就在这场会晤前夕，美国总统特朗普到访爱尔兰，公开发表的言论直接惹恼英国政界——

“在我看来你有北爱尔兰，又有爱尔兰。在我看来，有史以来最自然的事情之一，就是把它们统一起来。这只是我的个人看法。”

记者紧跟着追问苏格兰独立相关议题，特朗普直接选择回避。

他表示，这个问题暂时不会谈，我会把它留到另外时间。

这番表态一出，英国崩了。

英国保守党党首凯米・巴德诺赫直接公开反驳，北爱尔兰是英国的一部分。

英国改革党党首奈杰尔・法拉奇同样不认同特朗普的说法，强调北爱属于联合王国不可分割的组成部分。

英国不少政客吐槽，特朗普习惯性对他国内部宪制问题指手画脚，这番发言完全无视英国的立场。

值得区分清楚的一点，笔者认为，特朗普的这番话，并非空穴来风。

他在爱尔兰有不少人脉，美国本土还有庞大的爱尔兰裔选民群体。公开支持爱尔兰统一，能讨好这部分群体，收获舆论好感。

问题是这件事是英国的本土核心主权，这相当于跑到别人家里窜缀亲兄弟分家，你让英国人心里怎么想？

当然，作为一名合格的吃瓜群众，笔者还是乐于看到这三家真的能坐到一起谈谈分家的。

只可惜，三者的法律路径、时间规划全都不一样。大家只是拥有同一个对手，但很难真正拧成一股绳。

说是联盟，更像是临时凑在一起的利益组合，一旦后续利益分歧放大，联盟很容易出现反噬。

伦敦可能也是看清了这一点，完全没当回事，就在三家即将开会的前夕，英国首相伯纳姆却跑去参加大北方半程马拉松赛去了······

值得注意的是，权力下放这套体系，本身就是英国用来平衡地方诉求的制度。

苏格兰、威尔士、北爱尔兰拥有地方议会，可以自主处理教育、医疗等大量本地事务。

但国防、外交、主权这类核心权力，依旧牢牢掌握在伦敦中央议会手里。

就算三地的首席部长全部是独立派，想要落地公投，绕不开中央授权这个最大门槛。

北爱尔兰虽然在《贝尔法斯特协议》中存在边界公投机制，但启动公投同样有明确的民意门槛。

苏格兰、威尔士的公投门槛更高，伦敦手握否决的权力。

所以这场分家大戏，恐怕闹剧的成分更高一些。

所谓苏威爱联盟，本质是目标不一致的临时合作。他们的共同点，是对当前英国中央治理模式不满，但各自的终点完全不同。

特朗普的表态，更像是一次精准的舆论表态，只挑风险较小的爱尔兰话题发声，主动避开苏格兰这个烫手山芋。口头的支持，成本很低，但能搅动舆论场。

这场加的夫峰会，算是英国现代宪政史上一个值得记录的节点，但它并不是分家的判决书。

不过随着大家心思的活络，谁能保证它不会愈演愈烈呢？

引用来源：英国《电讯报》、BBC新闻