萧美琴窜访意大利，欧洲不准大陆插手，不到1天，外交部作出表态

欧洲议会副议长皮齐耶诺在会上称，没有人能决定谁可在欧洲被接待，尤其中国大陆。

不到24小时，外交部发言人回应，已向意大利和欧洲方面提出严正交涉，并批评民进党和个别政客四处蹭热点。

这种借西方平台刷存在感的政治表演，能改变台湾属于中国的事实吗？

欧洲政客嘴里的自由民主，能掩盖他们无视一中原则的双标吗？

把视线拉回台湾岛内，另一场拖了三年的施工损邻案，也在追问规则和公道去了哪里。

2023年9月，台北大直街基泰建设工地旁，民宅一楼突然塌陷。

办公桌家具掉进坑洞，地下水往上冒，住户连夜撤离。

有人只带走随身物品，之后长期在外租屋。

最让人心惊的不是天坑画面，而是它并非毫无征兆。

工地开挖地下室，连续壁施工，土体应力改变，周边地盘跟着松动。

住户早就发现门框关不上，墙面裂开，房子微微倾斜。

这些信号在施工损邻案件里很常见。

处理得快，多半还能停在补墙灌浆和加固地基的阶段。

拖得久，小裂缝就会变成大问题。

基泰建设在大直街的工地开挖后，附近住户多次反映异状。

台北市都发局当时的处理方式，是依损邻规则通知建商和监造人勘查，由他们制作初步安全认定书。

住户期待市府主持公道，得到的却是建商先说自己安全。

房子是住户的，风险却由建商先判断，普通人自然难以信服。

2023年9月7日，工地旁民宅一楼塌陷，整栋建物严重倾斜。

幸运的是没有人员伤亡，运气好，不代表制度好。

若塌陷发生在深夜熟睡时，若有人来不及逃，后果不敢想。

基泰事后提存1亿元信托基金，承诺支付租金，协助重建。

这个动作看似负责，却无法掩盖一个事实，住户的家已经回不去了。

我认为，施工损邻最危险的阶段就是挖地基和做连续壁。

地下土水压力复杂，监测数据不能只是报表。

市府若只当收件窗口，把安全认定推给建商和监造人，等于把最需要公权力介入的时刻放空。

损邻处理的黄金期在裂缝阶段。

等到房屋下陷，再多的善后都只是补救。

大直案不是单一建商疏失那么简单，它暴露出监管链条在关键环节松了手。

它属于市府行政规则，市府发布就能调整，不必进议会逐条表决。

市长权力有多大，从这种规则修改就能看出来。

郝龙斌时代，遇到建商施工损邻，市府角色比较像公道伯。

都发局会找受灾户、建商、监造人一起会勘，要求设置监测，视情节开罚、列管，严重时勒令停工。

建商最怕勒令停工。

工程一停，资金、工期、交屋压力全上来。

住户若有疑虑，也能自己花钱申请鉴定。

那套做法不完美，至少市府站在裁判位置，不是站在旁边看。

问题就出在这里。

建商和监造人是施工方，也是可能造成损害的一方。

让他们先认定安全，外界自然会质疑球员兼裁判。

建商有压低损害等级的诱因，住户却处于资讯弱势。

市府把认定责任往外推，自己的公信力也跟着受损。

在我看来，这种规则设计的偏向性很明显。

它未必写着图利建商，实际效果却让建商多了一层保护。

住户反映房子有裂缝，市府说依规则请建商认定。

建商说初步安全，工程继续。

拖到房屋塌陷，才回头检讨规则。

这个因果链不难看懂。

蒋万安2022年底上任，大直案发生在2023年9月，市府也有时间检讨旧规，不能把账全推给前任。

责任该分层看，规则修改者、执行者、建商，各有各的账。

规则被松动，责任被推诿，这种事不只出现在工地旁。

国际政治舞台上也有人把规则当道具，需要时举起来，不需要时放下去。

听名字就知道，这是一群意识形态先行政客撺掇的会议。

所谓自由与民主，不过是一些哄骗民众的口号，实际是一群政客刷存在感的舞台。

台当局之所以受邀，无非是这些政客看重台湾问题在国际上的热度。

前者提供平台，后者提供热度，互相利用，各取所需，与自由民主没有半分关联。

会议期间，欧洲议会副议长皮齐耶诺频繁大放厥词。

她声称，萧美琴的行程保密，是因为大陆觉得有权决定在欧洲土地上被邀请的嘉宾。

她还称，没有人可以决定谁能在欧洲被接待，尤其中国大陆。

简单说，皮齐耶诺不许大陆干预这场所谓论坛的召开。

这番表态荒谬至极。

台湾属于中国的一部分，有着充分的法理与历史依据，更有联合国2758号决议背书，是国际社会公认的事实。

欧洲某些政要一边喊着捍卫规则，一边视国际准则于无物。

规则对他们有利时，强调要遵守。

规则对他们不利时，便搬出自由民主等口号。

这种双标，我认为很难看。

皮齐耶诺的表态，纯属给自己和萧美琴强行加戏。

是否遵守一中原则，不干涉他国内政，欧洲确实可以自己做决定。

国际社会都看着，西方部分政要为了一己私利，不顾中欧关系，无视欧洲自己的国际形象。

这摆明了将个人政治私利，凌驾于地区利益之上。

一个连规则都不愿遵守，连他国核心利益都不尊重的政客，没有资格谈所谓的民主与自由。

对大陆来说，萧美琴还没有那么大的能量，欧洲也还没有那么大的价值，让中方对萧美琴窜访，出席这么一场毫无意义且没有什么影响力的会议，投入太多的外交资源。

萧美琴和皮齐耶诺完全是在自作多情。

萧美琴窜访欧洲，出席这样所谓的民主与自由论坛，将会造成极其恶劣的政治影响。

中方不会坐视不管。

从大局来看，萧美琴或是其他台独分子跑得再勤，欧洲各国政府也都只认一中政策，最多口头上说一些岛内台独分子愿意听的话，而不会真的给到实实在在的支持。

说到底，这就是一场毫无营养和意义的政治表演。

中方可不会过多陪这些欧洲政客演戏。

就在萧美琴窜访当天，外交部发言人就亮明了态度。

她表示，已经就台独政客的窜访行程，向意大利和欧洲方面提出了严正交涉。

她还强调，民进党和个别政客，四处蹭热点，这种行为令人不齿。

大陆的回应，要分成两方面来看。

对萧美琴本人和大放厥词的欧洲政客，只有批评，不去交涉，交涉没有必要。

大陆的重心，在意大利和欧洲方面。

既然是外交渠道，对应的肯定是政府机构。

中方非常清楚，和这些一心只知道捞取政治私利的欧洲政客沟通，完全就是浪费时间。

与其中方施压，不如将压力通过意大利政府和欧盟政府机构，传导至这些政客，让他们自己人去约束自己人。

在这件事上，大陆的关注点，不会是皮齐耶诺的表态，更不会是萧美琴，而是梅洛尼政府和欧盟委员会。

这场所谓民主与自由论坛是在意大利召开的。

梅洛尼政府不可能不清楚萧美琴的窜访行程，仍然选择放行，就必须要给中方一个交代。

皮齐耶诺是欧洲议会的副议长，身份特殊，很大程度上代表着欧盟的立场。

她不仅为萧美琴等台独势力提供炒作的舞台，而且还大放厥词。

这势必会对中欧关系造成极为负面的影响，欧方需要给中方一个合理的交代。

萧美琴窜访意大利，欧方有人不许大陆干预，不到24小时外交部就作出回应。

台湾属于中国，一中原则是国际社会公认的事实。

欧洲个别政客借自由民主刷存在感，改变不了这个现实。

中方把交涉指向意大利政府和欧盟机构，要求欧方给交代。

台独表演没有出路，中欧关系不能被个别政客绑架。