天津
9月14日报道，北京法院审理了这样的一个关于一家三口打赏主播650万，想要追回打赏款的案件，法官就该案件开庭了3次，发现了很多问题。最终他们认定，打赏款是一家三口共同参与的，而且都知情自愿。
根据法院出示的相关证据，一家三口也承认，他们共同参与打赏了650万，之所以让孩子背锅，就是想要挽回损失，毕竟650万不是一个小数目。事实上他们报案的是300万，隐瞒了350万，这350万都是从家长账号上打赏出去的。
我们看看法官，他们是怎么发现问题的。
法官在办理这个案件时，他们首先关注到的是300万打赏额度，这个额度已经很大了。一开始，一家三口报案时，没敢说打赏了650万，只承认打赏了300万。
300万也不少了。
看到这个数字，法官的第一感知就是，卡里少了300万，父母真的不知道吗？更何况打赏不是一次打赏出去的，是几千次甚至上万次，持续了几个月。
所以他们认为，仅凭一个孩子，不可能打赏出去如此大的额度，3万，30万都有可能，300万已经是一个未成年接触的极限了，父母不可能不知情，这一点他们认为不正常。
再就是他们一审开庭时，先问的孩子，问孩子都是通过哪个平台打赏出去的，主播是男是女，跳舞的还是唱歌的？一个礼物多少钱？都是那个时间段打赏出去的？
这些细节问题，孩子都能对答如流，足以得知，孩子肯定是参与了。但是，孩子和主播对话中，出现这样的词，我今天上班迟到了，我开车被罚款了。
一个未成年的孩子，还在上学，不可能上班，一个未成年孩子，也不可能开车。这说明也有成年人，在和孩子共用一个账号打赏。
而且还有这样的留言，我要上学了，我让我爸爸来接替我打赏。
法官又查了孩子妈妈和爸爸的账号，发现孩子妈妈账号上有250万的打赏款，但是这250万他们竟然没有报案，这又不正常了。
明明打赏出去了550万，为何只报案300万呢？
当法官问孩子妈妈时，她说他们家做生意，流水比较大，卡里的额度变动，她没怎么关注过。至于说短信通知，她说她没开通相关业务。
可是法官调查时，每月2元的短息费，是有开通的。
再就是账号登入时，都需要人脸识别。
再就是她给主播多次聊天过，还有说过，我要毕业了，大家有没有人来庆祝一下，毕业的意思就是说，她的打赏额度已经最高了，封顶了。很多证据，都可以指向，她是参与打赏的。
孩子爸爸也有参与打赏，法官总共登入他们家的四个账号，两个是妈妈身份注册的，两个是爸爸身份注册的，爸爸一个账号上，就打赏出去了90多万，他们一家三口总共打赏了650万，报案说是300万，想要追回来。
很显然他们是隐瞒了事实的。
法官查了他们4个账号几个月的流水，还有几万条的聊天记录，还原了事情的真相，孩子确实打赏了，但是仅仅只是一部分，大部分都是父母打赏出去的。只不过到了后来，他们眼见卡里的钱不多了，想要追回一些，挽回损失，只能报案说是孩子打赏出去的，而且孩子用的账号打赏的额度，正好是300万。
所以他们就报了这300万。
在他们看来平台应该退给他们，毕竟孩子未成年，只有17岁。
结果法院还原事实后，他们决定撤销起诉，不再追回了，他们没想到法官这么厉害，竟然能够查到，是他们一家三口参与打赏的。
在问道一家三口，为何要打赏如此大的额度给主播，他们说主播能给他们提供情绪价值，经常给他们问好，早起、晚睡，都会说早安晚安。
他们很受用，所以经常看主播打PK，帮主播赢，有一种满足感，不知不觉，几个月650万就打赏没了。真是不是一家人，不进一家门呀。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
