湖北
“买猫粮送猫咪”，这样的活动你心动过吗？近日，恩施市人民法院龙凤法庭调处了一起因“捆绑式销售”引发的买卖合同纠纷，让我们一起来看看，天下到底有没有免费的午餐。
2025年3月，李某在刷短视频时被某宠物店“买猫粮送猫咪”的直播吸引，心动之下，与商家签订了一份《宠物用品合同》，合同约定，李某“免费”领养一只价值5000元的银渐层宠物猫，但须分24期购买总价8592元的猫粮等宠物用品；同时，合同设置了严苛的违约条款：若李某有任意一期未足额支付，均视为合同提前到期，商家有权要求其一次性付清所有剩余款项，并承担合同总金额30%的违约金。同日，李某分期支付货款，商家将猫咪及全部用品一次性寄送。
然而，猫咪到家仅4天便死亡，双方协商后由商家补发一只。后续履约过程中，李某在支付了7期费用后便停止付款。商家多次催收无果，遂诉至法院，要求李某支付剩余合同款项11086元及高额违约金4077.6元。
案件受理后，承办法官认为事实清楚，遂组织双方进行调解。调解中，李某提出抗辩意见：案涉猫咪到家短短数日便死亡，二次补发的猫咪也仅存活7日，猫咪死了，自己却还背着“猫贷”，因此对原告主张的部分金额不予认可，仅同意支付剩余货款6086元，拒绝承担任何违约金。商家则坚持按合同约定主张全部款项及违约金。经承办法官释法明理、多轮沟通，双方最终达成调解协议：李某分期支付货款，商家则放弃其他诉讼请求。
本案表面是买卖合同违约，实则是“免费领养”捆绑消费的典型套路。看似低成本领养宠物的暖心活动，实则暗藏消费套路与法律风险，商家以“免费”为饵，用分期购买高价用品换取猫咪饲养权，本质是变相销售，借消费者一时喜爱逐利，并非真正意义上的赠与。
此外，本案合同中“任意一期逾期即视为全部到期”并承担合同总金额30%违约金的条款，系商家单方拟定的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。消费者在签署合同时，对违约金比例等内容应格外留意，不可因“免费”二字而放松警惕。
法官提醒，“免费”未必真免费。消费者在面对此类宣传时，务必算清总账，摒弃“贪便宜”心态，付款前仔细阅读合同条款，尤其留意违约责任；付款后妥善保存合同、聊天记录等证据。一旦发现权益受损，应及时寻求专业法律帮助，维护自身合法权益。
来源丨龙凤法庭
作者丨唐 苗 陈佳华
美编丨喻靖尧
初审丨张 森
审核丨黄新华
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
