「大英帝国」300年联合面临挑战，苏格兰、威尔士、北爱被曝正推进「自决公投」，全球市场会有新风险？

你以为特朗普又习惯性“胡编乱造”，没想到他十句话里一句真的，就可能改变世界300年的历史走向，昔日的“大不列颠帝国”，现在的“大不列颠斯坦”，难道要只剩一个英格兰了，这历史是要倒回公元927年？威塞克斯大公又要等同英格兰国王了？

虽然说距离“苏格兰、威尔士、北爱同时独立”这个事件，还有相当长的距离，但英国的宪政秩序确实在从“不可讨论的统一”转向“可以被重新谈判的联邦关系”，因为自《大宪章》设立“王在法下”的权力下放制度建立以来，苏格兰、威尔士和北爱尔兰是第一次同时由支持脱离现行联合王国宪制框架的首席部长领导（威尔士：鲁恩·阿普·约沃思、苏格兰：约翰·斯温尼、爱尔兰玛丽·卢·麦克唐纳），而且三条过去各走各路的政治运动首次走向了共同协调。

并且，很显然这三地都和特朗普有过预警性的讨论，相反，雄心壮志的“安迪.伯纳姆”却好像被蒙在鼓里，难怪特朗普和他聊完，给了他一个不怎么好的“他看起来是自由派”的评价。

对于市场而言，我们可以不关心英国的政治方向，但应该关心英国的国债、英镑、英国资产的定价，因为伦敦金融城至今依然决定着全球大部分大宗商品的现货价格，而且还是”欧元-美元“最大的离岸市场之一，因此，你们以为美国会吃下日本进补，但没想到特朗普的算盘可能是大英帝国的也要。

一旦英国真的失去北爱尔兰、苏格兰、威尔士，虽然其市场红利外溢比不上“1991年的苏联”，但也有1万亿美元左右的新市场定价空间。

而按英格兰的经济体量来算，其本身约占英国GDP的82%~85%左右，那届时英国的GDP大约会剩 2.5万亿—2.7万亿美元，人口大概5800万—5900万，这可以使得它的国际经济排名大致仍可维持在全球前十以内，不过英国的“综合国力排名”显然就很难配上“五常“了，变成了一个从经济到军事都已经衰退的帝国。

我们先来回顾下这次事件，当地时间9月13日，苏格兰、威尔士和北爱尔兰的”英国民族主义阵营 "在卡迪夫举行峰会，并计划签署备忘录，发表三份决心自决、独立公投的联合声明。

而根据当前民调显示，苏格兰独立支持率约47%，北爱尔兰支持爱尔兰统一约36%，威尔士支持独立约32%。

特朗普在访问爱尔兰时已经公开表示，希望爱尔兰统一“越早越好”！

一、苏格兰、威尔士、北爱为什么突然开始“联手”？

”大英帝国变成联合王国，再变成大英联邦“，这就是当下英国保守派最担心的地方！

苏格兰要求国家独立，威尔士寻求更大自治，北爱则围绕《贝尔法斯特协议》下的爱尔兰统一公投展开，三地的政治力量开始把问题统一定义为“自决权”。

这意味着英国中央政府面对的将不再是三个孤立的地方问题，而可能形成一个共同的宪政议题，这在英国历史上从来没有案例。

但三地想要独立的门槛还是很高的：

（1）公投本身并非地方政府想投就能投，英国最高法院此前已经明确，苏格兰议会不能单方面举行具有法律效力的独立公投，除非苏格兰议会不拒绝英国司法体系。

（2）苏格兰虽然支持独立的政治基础明显增强，但目前还没有形成稳定、持续的多数民意，毕竟苏格兰和英格兰的整体关系自1707年以来，相对稳定。

（3）北爱统一公投与苏格兰独立完全不同，根据《贝尔法斯特协议》规定，北爱尔兰存在多数民意支持时可以举行边界公投，但不允许自动独立，英国政府目前也明确表示，在北爱尚无多数支持的情况下不会推动公投，此外，北爱问题还牵扯爱尔兰政府，且在北爱尔兰，大英是流过血的。

二、如果三地最终脱离，英国经济实力会缩水多少？

前面我说过，从纯经济规模看，英国不会被“三去其二”，因为其经济核心仍然是英格兰，尤其是伦敦和英格兰东南部，并且，伦敦金融中心、英国服务业、科技、大学体系以及绝大部分高附加值经济仍然留在英格兰。

按人口计算，2024年英国约6928万人，苏格兰554.7万、威尔士318.7万、北爱192.8万，三地合计仅约1066万，占英国约15.4%。

GDP则大致相当于英国经济总量的约12%—15%，其中苏格兰是绝对核心，2025年名义GDP约2310亿英镑，其中包括北海油气，而威尔士和北爱规模明显更小，一旦变成独立的联邦国，其经济能否支持其小而美，其实是很不确定的。

但伦敦金融中心、英国服务业、科技、大学体系以及绝大部分高附加值经济仍然留在英格兰。

这三地里，，苏格兰拥有北海油气、能源、金融和重要港口，并且帝国海军的传统母港，英国核威慑的海基基地位于都位于苏格兰法斯兰，一旦格兰独立后，英国不仅要处理基地和核潜艇迁移，还要重新安排军队、债务、能源、海域和贸易体系。

因此，GDP损失只有一成多，但国防、能源、地缘战略和财政体系受到的冲击可能远大于这个比例。

不过，苏格兰目前财政状况并不轻松，2025—26年度其“名义财政赤字”约253亿英镑，占GDP 10.9%，远高于英国整体4.2%，其财政、债务和货币体系如何独立运行的问题感觉就能谈判10年以上。

所以，从经济上看，这三个地区，没有一个有能力实现当下福利标准下的”独立“！

三、全球市场真正要防什么：英国还能不能保住“五常”？

法理上来说，联合国宪章规定的五个常任理事国是中国、法国、俄罗斯、英国和美国，英国不管变成什么样，仍然是正式常任成员，而且，英国有核武器。

但对全球金融市场而言，前面我说了，英镑、英国国债和英国银行资产重新定价，独立公投一旦确定时间表，市场会提前交易财政分割、债务继承、货币体系以及资本外流风险，类似英国脱欧时期的“政治风险溢价”可能重新出现，这就会让英国成为空头的乐土。

而且，“解体风险”一旦被市场定价，就会从英国传导到欧洲其他”分离主义“地区，市场真正担心的迟早从“英国问题”变成”英国式问题“的政治示范效应，毕竟熟悉历史的人都知道，过去的欧洲就是一个散装联合体。

然后，欧盟也会很头疼，因为北爱统一会涉及英国、爱尔兰、欧盟之间新的边界安排。

反正，真正的市场风险，不是明天英国解体，而是未来几年“英国还能不能保持现在这个英国”的不确定性本身，英镑一弱，美元就强！对于西方而言，100年了，资产不是放伦敦，就是放纽约、芝加哥，现在需要把放在伦敦的再运回纽约么？黄金等贵金属的波动性可能要更强了！