撤销“致敬中国工艺美术大师终身成就荣誉”，打脸了谁？

曾有报道说，“中国工艺美术大师”是工艺美术行业的最高荣誉。

那么“致敬中国工艺美术大师终身成就荣誉”，算不算最最高荣誉？

因为这荣誉是在中国工艺美术大师中再评出来的。

多少人曾拿到这个荣誉而骄傲，当地政府开庆功会，媒体予以报道，荣耀一时。

但谁也没有想到，打脸打得如此啪啪响，这个曾令工艺美术界羡慕的荣誉，如今那张打印的荣誉证书，却成了一张废纸。

这操作，是多么具有讽刺力！

今天的公号“中国轻工”发了一则公告，只有一张图，却沉甸甸的。中国轻工业联合会决定：即日起撤销“致敬中国工艺美术大师终身成就荣誉”，此前所授荣誉、证书即刻失效，任何单位和个人不得再以该荣誉称号开展宣传推介。

这则公告让我想起一句老话：早知今日，何必当初。

但更有意思的是，这“当初”并非一次。往前翻，中国工艺美术学会曾设立过一个“中国工艺美术终身成就奖”，自2003年起评选，历经四届，表彰过115位老工艺美术工作者。

然后，到2010年，不评了。戛然而止。

为什么不评了？明眼人都知道，肯定是出了问题。

评奖这件事，说是“荣誉”，背后牵着的却是实实在在的利益。作品的身价、市场的认可、话语的分量，都系于那一纸证书上。

这么一块“肥肉”，若真能评得干干净净、顺顺当当，谁会舍得把筷子放下？不评了，无非是评不下去了，或者评出了事。

按理说，一个奖项停了，也就停了。但有意思的是，停了一个奖，又冒出一个“荣誉”。你细品这个措辞的变迁：“奖”变成了“致敬”，“荣誉”替代了“称号”。换了个马甲，接着干。

这种“变着戏法”的本事，在行业协会里并不鲜见。总之，得给“运作”留一扇后门，得让“头衔经济”的链条不断。

现在好了，连这个“荣誉”也撤销了。公告说得很清楚，依据的是中央社会工作部、民政部《社会组织评比表彰活动管理办法》。其中规定，未经批准，不得开展包含“中国”“中华”“全国”等字样的评比表彰活动。

这就是一把尺子量到底。

你之前是“奖”也好，是“荣誉”也罢，本质上都是未经批准、在清单之外自行设置的评比表彰项目。法律上，它们从来就没有过名分。

所以我说，撤销得好。但撤销本身，就是一面镜子，照出了某种尴尬。

当年跟风去评的人，当初拿着证书去揽活的人，把“终身成就”四个字印在名片上、挂在店堂里的人，如今一纸公告下来，证书即刻失效。那不是“啪啪打脸”是什么？

然而，巧哥最想说的却不是这些“终身成就荣誉”的获得者。他们中许多人，或许本身就是被裹挟的。

巧哥更想说的是另一句话：其实最该撤销的，是“中国工艺美术大师”这个称号本身。

“中国工艺美术大师”是个什么性质的称号？根据国务院《传统工艺美术保护条例》，它是授予“成就卓越，在国内外享有声誉，技艺精湛，自成流派”的长期从事传统工艺美术制作的人员。

1979年首评时，叫“老艺人”，那批人确实是“一代风骨，高山仰止”。后来更名为“中国工艺美术大师”，前四届加起来不过两百零几人，含金量还在。

再往后呢？第五届163人，第六届78人，第七届89人，第八届108人。数字起起落落，但“大师”这个称谓，已经不可避免地走向了通货膨胀。

2013年，《国务院关于取消和下放一批行政审批项目等事项的决定》将“中国工艺美术大师”评选从官办转为由中国轻工业联合会组织评审。名义上叫“下放”，实际上是从“政府认定”滑向了“行业协会主导”。

行业协会是个什么存在？它既是行业服务的提供者，又常常成为行业利益的分配者。当它同时掌握着“评谁不评谁”的权力和“协会生存发展”的压力时，你让它如何保持超然？

于是我们看到，中国轻工业联合会一边在2020年发布《中国工艺美术大师自律管理办法》，规定“弄虚作假骗取称号者可取消资格”，一边又在2026年不得不撤销自己颁发的“致敬中国工艺美术大师终身成就荣誉”。

左手在定规矩，右手在破规矩。

问题是弄虚作假早已不是新鲜事，一个从商半辈子的人，几年之内速成了大师，不弄虚作假能评上？

问题是“南郭先生”们能“在国内外享有声誉，技艺精湛，自成流派”？

有河南工艺美术的资深人士对巧哥说，连铲车司机、诈骗犯都能评上省工艺美术大师，这个评大师已烂到什么程度？

“大师”本身没错，错的是“评大师”这件事已经异化成了一门生意。当一顶帽子可以批量颁发，当“荣誉”的存废取决于一纸行政通知而非技艺本身的沉淀，这个称号的信用就已经破产了。

撤销“终身成就荣誉”，是纠错。但仅撤销这个荣誉，还是不够的。这个荣誉，是由“中国工艺美术大师”衍生而评选而出的，要撤应先撤销“中国工艺美术大师”这个荣誉。

再说评选中国工艺美术大师，媒体曝光的不正之风和腐败还少吗？

纠错之后，需要追问的是：那个不断制造“头衔泡沫”的机制，还在不在？下一次，换一个什么名目，再来一轮？