千古奇冤烛影斧声！赵匡胤真被赵光义毒杀？8大铁证撕碎宋史谎言

文｜老达子

本文共约2700字，阅读时长大约6分钟

前言

千山鸟飞绝，万径人踪灭。

柳宗元写的是雪天的江边，写的是一种近乎窒息的寂静。

公元976年冬天，开封皇宫那个大雪之夜，大概也是这种气氛。积雪已经有几寸厚，殿里的烛火把两个人的影子投在墙上，宫人全都被打发了出去。

皇帝就睡下了，再也没有醒来。

赵匡胤驾崩那年49岁，前一天还在料理国事，没有任何大病的征兆。继承他皇位的，是弟弟赵光义，不是儿子。

这就是烛影斧声，中国历史上最著名的皇权悬案之一。

它之所以成为谜，不只因为当晚没有目击者，更因为在那之后，那段历史本身就被人动过手脚。

今天老达子就来跟大家聊聊，这场千年未解的皇位悬案，背后究竟藏着什么。～

那根柱斧戳进雪里，留下的印记

当晚发生了什么，后来有两个版本，两个版本互相矛盾。

北宋文人文莹的笔记里记了一个版本：那天天气突然变坏，狂风大雪，太祖急召晋王赵光义进宫对饮，宫人全被屏退。外面的人只能远远看见烛光下的两个影子——赵光义时不时离席，像是在推让什么，像是想躲开。快到三更天，太祖拿起柱斧，走到雪地里，斧头戳进积雪，回头对赵光义说了四个字：“好做，好做！”说完脱衣去睡，鼾声传出来。到了五更，太祖没了呼吸，赵光义在柩前即位。

这四个字好做好做，后来让无数人解读了一千多年。

有人说这是太祖喝多了，胡言乱语；有人说是临终嘱托，意思是你好好做皇帝；也有人说，这个场景本来就不存在，是赵光义继位之后授意写进去的。

司马光的笔记里却是另一个版本：太祖驾崩时，赵光义根本不在宫里，他当晚在自己的晋王府。宋皇后得知太祖死讯，命内侍王继恩去召赵德芳进宫——赵德芳是太祖第四子，皇后的意思很清楚，皇位应该传给儿子。王继恩没去找德芳，他绕路去了晋王府，通知了赵光义。赵光义进宫，宋皇后大吃一惊，只能说了一句话：“吾母子之命，皆托于官家。”

这是两份几乎同时代的宋人记载，在一个最关键的问题上完全说不到一起：太祖驾崩那晚，赵光义到底在不在宫里？

后来史家考证，涑水记闻的版本可信度更高。但无论哪个版本，结果是一样的：皇后想传给儿子的皇位，最终落到了弟弟手里。

金匮之盟：20年后才想起来的誓言

赵光义继位，需要一个说法。

这个说法叫金匮之盟。

事情是这样的：建隆二年（公元961年），太后杜氏病危，临终前把太祖召到床前，叮嘱他：你死之后，皇位要传给弟弟光义，不能传幼儿。

太后的逻辑是：后周世宗柴荣英年早逝，留下一个七岁的孤儿，才让赵匡胤钻了空子、黄袍加身。前车之鉴，立强不立幼。

誓约写成文书，封入金匮，藏于宫中。

问题来了：这份文书，在此后将近20年里，没有任何人提起过。

太宗继位5年后，公元981年，赵廷美被告发谋逆，正是风声鹤唳的时候，赵普突然出来密奏太宗，说自己曾亲闻太后顾命之事。太宗随即在宫中找到了那份誓书。

这个出现的时机，实在太妙了。

史学家邓广铭指出：杜太后死时，太祖才34岁，正当壮年；他的次子赵德昭那年已经11岁，再过几年完全可以接班。一个年富力强的皇帝，儿子也已经不是幼儿，有什么理由在此时立誓把皇位传给弟弟？

更关键的是，太后说的前车之鉴在当时根本不成立。公元961年，赵匡胤的接班人问题根本不紧迫。

所以学术界的主流看法，是这份誓约极有可能是事后造出来的。造假的时机无比精准：在太宗继位之后，在所有当事人都已死亡之后，只有赵普一个人可以出来作证。

太宗朝的三具尸体

继位之后，赵光义头一件事，是改元太平兴国。

改元意味着切断。太祖一朝，翻篇了。

接下来几年里，凡是有可能威胁他皇位的人，一个个相继出了事。

太平兴国四年（公元979年），赵德昭随太宗北伐幽州。军中一夜惊乱，找不到皇帝，有人提议拥立赵德昭为帝。这话传到赵光义耳朵里，他没有当场发作，只是记下来了。

回京之后，北伐的军功赏赐迟迟没有下来。赵德昭去替将士们请示，赵光义大怒，甩出一句话：

“待汝自为之，赏未晚也。”

等你自己做了皇帝，再赏也不迟。

赵德昭退出去，自刎而死，那年28岁。

赵光义随后赶过来，抱着侄子的尸体大哭，说“痴儿何必如此”。

两年后，太平兴国六年（公元981年）三月，赵德芳猝死，年仅23岁。史书只写了三个字寝疾薨，没有更多记载，也没有交代到底是什么病。

就在同年九月，赵光义的亲弟弟赵廷美被人告发图谋作乱。赵德芳才死了半年，下一个威胁就被摆上了桌面。太宗随即召赵普复相，着手调查。赵廷美暂时还在开封府尹的位子上，但那把椅子开始不稳了。半年后，太宗罢去赵廷美的开封尹，让他去洛阳当西京留守。又过了两个月，太宗彻底清算，削去赵廷美全部官职，降为涪陵县公，送往房州安置，忧悸发病，死于公元984年，年仅38岁。

三个有皇位继承资格的人，全部在赵光义任期内先后死去。三人死后，太宗的皇位再也没有任何威胁。

这很可能是巧合。但如果是巧合，这个巧合也太过精准。

好做好做之后，那几卷被反复改写的史书

赵匡胤死后没多久，太宗就下令编修《太祖实录》。

《太祖实录》共修了两次。重修版本里，多了一段情节：当年陈桥兵变，赵匡胤黄袍加身还京，进城之前，是赵光义出来叩马谏言，苦劝哥哥不要伤害百姓，保全了开封城。

这个情节，在最初的版本里并没有。

北宋文人王禹偁在自己的笔记里留下了一个不同的记载：陈桥兵变进城时，约束将士不得劫掠百姓的，是太祖本人——与重修实录里的叙述存在明显出入。

宋朝修史有个规矩，实录写成后要先送给皇帝看，皇帝过目批准才能定稿。这个程序决定了，史官们从一开始就清楚，有些事不能写，写了会被退回来改掉。

于是真正有问题的地方，要么被删，要么被替换成无害的版本。

今天流传下来的《宋史》，是元朝人根据宋代残存史料编出来的，而宋代流传下来的史料，经过了太宗朝一次次的修订和整理。

那个大雪之夜到底发生了什么，就这样被埋在一层层改写的文字之下，再也无法还原。

老达子说

历史学家至今拿不出赵光义弑兄的直接证据，也没有文献能彻底证明太祖就是正常死亡。

那个夜晚的在场者——守门的宫人、执灯的内侍、那位改变了跑腿方向的王继恩——一个个都沉进了史书的沉默里，没有留下任何亲历的文字。

柱斧后来去了哪里，没有记载。