北京
曼市德比的讨论焦点，赛后没有落在哈兰德身上，而是落在那粒唯一进球的判罚上。裁判机构随后承认，这是一次判断错误。
据天空体育官方英超账号发布的消息，职业裁判机构发言人表示，这次判罚属于"判断错误"。事件发生在老特拉福德的第60分钟，哈兰德后点接格瓦迪奥尔的传中破门，但在此之前，身价1.69亿美元的新援恩佐·费尔南德斯在越位位置尝试头球攻门。这粒进球最初因越位被吹掉，随后在VAR介入下改判有效。这粒进球也是哈兰德在曼市德比中的第九个进球，距离德比射手王鲁尼仅差两球。当时曼城以10人应战，这粒进球帮助球队取得领先。
争议的核心不是哈兰德，而是恩佐
VAR回看时，裁判认定多古的脚部让哈兰德处于不越位位置。但更大的疑问在于：处于越位位置、正扑向皮球的恩佐·费尔南德斯，是否干扰了比赛？
职业裁判机构发言人在声明中给出了解释："这一次，VAR没有认识到他（恩佐·费尔南德斯）的位置可能造成的影响，本应建议进行场上回看。""今晚已联系曼联，承认我们认为这是一次判断错误。该事件将进行复核。"
换句话说，这粒进球本可以因恩佐的越位位置及其对比赛的参与而被判无效，而不是纠结哈兰德是否越位。
这不是曼市德比第一次出现类似争论
2023年就发生过一次。当时拉什福德在越位位置跑动接应卡塞米罗的传球，却充当了诱饵，让不越位的布鲁诺·费尔南德斯插上将球打进。那次的讨论同样围绕拉什福德是否干扰了比赛。
有了这个先例，这次问题出在哪？播客主持人、足球记者亨利·温特在X上给出了自己的看法。
他写道，斯托克利公园的裁判本应看到恩佐的动作对利桑德罗·马丁内斯和拉门斯反应产生的"可能影响"。"大多数其他人立刻就能看到这种'可能影响'。（这是一个主观观点，但任何关注过恩佐职业生涯的人都知道，他会做这种跑动来影响比赛，偶尔还能进球。）助理裁判举旗示意哈兰德越位，但因为多古的脚后跟，哈兰德并不越位。技术捕捉到了这一点。但VAR马特·多诺霍没有对费尔南德斯采取行动。"
曼联方面感到失望，主帅用了"困惑"一词
曼联阵营对这次判罚感到失望，主帅迈克尔·卡里克用了"困惑"这个词。
那么哈兰德本人怎么看这次事件？赛后，他分享了自己在进球受到审视时的想法。
"我觉得当时有个蹭球，所以我以为可能有人蹭到了它。"
一粒进球，两种越位判断，最终由裁判机构自己给出了结论。对曼联来说，比分已经无法更改；对判罚体系来说，这次复核或许才是更值得关注的部分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
