北京
一档老牌新闻节目，因为一期专访，被观众骂上了热搜。
一场被指“软球”的专访
据原文报道，9月13日播出的《60分钟》第59季首期节目中，主持人诺拉·奥唐奈专访了国防部长皮特·赫格塞思。这期节目的主题，是一次美军在伊朗营救一名F-15武器系统军官的军事行动。
节目播出后，观众和批评者迅速在社交平台上表达不满，将这段专访形容为“softball”（在新闻语境中指提问过于温和、缺乏追问），认为它更像是一段吹捧性质的片段，而非严肃的新闻采访。
批评的焦点集中在奥唐奈的表现上：原文指出，她在采访中“频频点头”，但“没有提出任何尖锐问题”，也没有对这位特朗普政府官员进行任何追问或反驳。
社交平台上的批评
原文提到，观众在社交平台上将这段节目称为“国家电视”和“纯粹的宣传”。原文引用了三条网友留言：
- “可悲的《60分钟》，你们费尽心思想把皮特·赫格塞思塑造成一个勇敢、英雄式的领导人。这看起来完全就是一篇宣传稿。”
- “你问他的全是软球，百分百的软球。没有任何追问。可悲。宣传。”
- “哇。一群卖身求荣的人做出来的东西真‘精彩’。大家行行好，把这宣传关掉吧。”
播出前的报道
在节目播出前，CNN曾报道称，赫格塞思和五角大楼的政治任命官员曾“大力施压”两名被营救的空军机组人员，要求他们出镜参加这期节目。
原文显示，其中一名机组人员以呼号“Bravo”同意出镜，但飞行员拒绝了。五角大楼则“强烈否认”施加了任何不当压力。
背后的CBS：一场内部改造
媒体批评者将这次采访的“友好基调”与CBS新闻正在经历的“大规模变动”联系起来。
原文指出，CBS新闻的主编巴里·韦斯一直面临来自长期员工的内部摩擦，原因是她试图将《60分钟》改造成一档更保守、“对MAGA友好”的节目。
Zeteo的媒体专栏作家贾斯汀·巴拉戈纳对此评论道：“诺拉完全愿意扮演一个被当作宣传工具的愚蠢记者的角色。”
“节目已死”：内部人士的说法
巴拉戈纳还提到，一位CBS资深员工对他说，《60分钟》已经完了。
据巴拉戈纳转述，这名员工说：“这节目死了。我们看到的只是一些不匹配的碎片缝在一起的科学怪人。”
CNN媒体分析师布莱恩·斯特尔特也在X上发问，请关注者谈谈对这档老牌新闻杂志节目回归的看法。原文引用了部分回复：
- “不了，谢谢。不会看它转型成国家电视。”
- “除非CBS做出重大改变，否则永远不会再看了。对我来说它已经死了。”
原文还提到，这位备受争议的国防部长在这期节目中，既是出镜采访对象，也是节目背后的……（原文在此处截断）。
相关争议并非孤例
原文列出了几条相关报道标题，显示这并非CBS近期唯一的争议：
- 梅根·凯利抨击CBS，称其通过“欺骗性剪辑”赫格塞思的《60分钟》采访，故意“误导”观众；
- 有报道称，CBS邀请赫格塞思参加2026年白宫记者协会晚宴后，引发内部反弹；
- 斯科特·佩利在被解……（原文在此处截断）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
