“革命的首要问题是(搞清楚)谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”,所以权且站在购房者立场上表态,《贷款延长到40年》看到的都是槽点。
首先是算一笔帐。
假设以贷款100万,年利率为3%:按30年贷款月供为4216元,总利息51.8万元;按40年贷款月供为3581元,总利息71.8万元。月供少还600多的代价是利息多还20万,出来“贷”总是要还的。
其次场景推演。
场景一:大学毕业进社会,就算摊上一对“好”父母肯支持首付帮你买房,按目前延迟退休来看,40年房贷就填满了一个男性的职业生涯,就算你入了一个“好”单位可以帮你用补充公积金解决一部分月供,但想想整个职业生涯都只能拿“折扣工资”,这一辈子还有什么憧憬?!
场景二:今年的中年人,往往贷不足40年,唯一可以享受该“福利”的办法就是接力贷,上班还不完退休还,老子还不完儿子还,如此这般中年人对退休生活还有什么预期?退还是不退,这是个问题,何况为人父母给孩子留下的不是财富而是债务,于心何忍?!
![]()
第三是捆绑揣摩。
如果房价上涨,提前买房提前还贷是心甘情愿;如果工资上涨,可以提前还贷也算时间换空间。问题是今天谁敢去做房价与工资的乐观猜度?!所以房贷从30年延至40年,他们为什么这么做?
综上,至少站在购房者立场,对40年房贷的第一反应正应验了那句名言:生命中所有的馈赠,暗中都标好了价格!或许可以推动“本来就想买”的购房者,但无法刺激“本就不想买”的购房者生成欲望。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.