扎克·施奈德的新片《最后一张照片》在多伦多国际电影节首映了。首映之后的评价,用一句话概括就是:吵起来了。有人把它骂成施奈德职业生涯里最差的一部,也有人夸这是他至今最扎实、最出色的一次尝试。同一部电影,两个极端,中间几乎没有缓冲带。
先说清楚这部片是什么。施奈德在《最后一张照片》里担任制片人、联合编剧和导演,三个身份都占。题材上,它跟《月球叛军》系列的科幻路子完全不同,转向了更贴近现实的故事:斯图尔特·马丁饰演一名前美国缉毒局特工,为了寻找在南美洲失踪的侄女和侄子展开搜救,途中与弗拉·菲饰演的战地摄影师联手。
![]()
反方:节奏和"过度发挥"是主要火力点
负面评价的靶心,集中在影片节奏和施奈德的创作方式上。影评人杰森·戈伯把它列为电影节放映过的最差作品之一;马特·内格利亚的看法是,施奈德在摄影和创作取舍上的过度发挥拖累了成片。还有观众批评影片缺少制片方约束,导演的个人风格因此显得过于突出。
这几条批评其实指向同一个方向:不是故事讲不通,而是"管得太少"。当一部片子的导演同时握着制片和编剧的话语权,外部的刹车片就少了,风格会往前冲,节奏也可能跟着失控。反方的逻辑链条大致是这样:
- 节奏问题——影片的推进方式让一部分观众坐不住
- 创作取舍——摄影和取舍上的发挥被认为超出了影片需要
- 约束缺失——缺少制片方制衡,个人风格过于突出
正方:故事、动作、摄影被点名肯定
正面声音的落点也很具体,不是笼统的"好看"。有观众称《最后的照片》令人满意,并且表示施奈德适合执导《使命召唤》真人电影——这个评价挺有意思,它其实是在说这部片的动作场面和现实题材质感,让人联想到了军事射击游戏的影像语言。另一名观众则把本片评价为施奈德最贴近现实、也是目前最好的一部作品。
注意正方的关键词:贴近现实。这恰好和反方的批评形成对照——反方嫌他风格太满,正方恰恰认为他这次收进了现实题材里,反而拿出了最好的状态。同一部电影,被读成了两种完全相反的信号。
怎么判断?先看它还没定档这件事
如果你现在就想站队,可能还早了点。《最后一张照片》目前尚未公布正式上映日期,也没有确认负责发行影片的流媒体平台。影片何时面向更多观众公开,仍有待后续消息。
这意味着眼下这批评价,来自电影节首映的有限场次,样本量不大,观点也天然容易走极端——首映场的观众和影评人,本来就不是普通观众的抽样。对普通玩家和影迷来说,真正有参考价值的判断,可能要等到它定档、更多人看完之后才会浮出来。
所以现在的局面是:一边是"最差之一",一边是"目前最好",两边说的还都是同一批素材里的原话。施奈德这次从科幻转向现实题材,动作场面和摄影被正方点名,节奏和风格被反方点名,争议点几乎完全重合在"他到底该收还是该放"这一件事上。这片子最后是翻身还是坐实差评,得等它真正上映那天再说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.