安徽
耿同学落户杭州，并获聘为浙江传媒学院科普产业学院特聘讲师后，学术打假再出手。
在9月14日，他更新了视频，这次把矛头对准北京大学的张研究员（Yaohua Zhang），质疑他的三篇一作论文，有两篇存在严重的数据造假！
在视频中，耿同学特地指出，张研究员与北京协议医学院的吉院士，在今年的二月份联合招聘博士后，面对张研究员的学术造假行为，耿同学提醒了吉院士。同时他声称要做“院士保护者”，免得院士被学术不端者牵连。
根据耿同学的视频，北大张研究员有两篇涉嫌数据造假，一篇来自《Cell》子刊（2023年6月16日，第35卷第8期，页码1457-1473）。按照他的说法，这篇论文数据造假水平非常低！《Cell》子刊if=29.1
第二篇论文是《Nature》子刊论文（2020年11月出版，第22卷第11期，页码1332-1345），这篇论文存在四篇图片重复问题，也被耿同学质疑学术造假。《自然-细胞生物学》if=28.213
对于耿同学质疑北大张研究员两篇论文数据造假，截至发文前，北大以及张研究员没有发表对应说明；是否与之前一样，被学校与作者软抵抗呢？
这个可能性是非常大的。只要学校或者学院不调查，本人不回应，耿同学学术质疑，算是打在棉花上了。这个在耿同学最近几次学术打假中，被学术圈的人使用了，效果非常好！
张研究员的两篇论文均是CNS子刊论文，能在这上面联系发表文章的人，从能力上说确实有与吉院士合作招博士后的实力；从这方面说，吉院士做法没有问题。
风险在于，如果张研究员的两篇论文被确认为学术不端，那么吉院士起码脸面不好过；不过从最近几次耿同学打假看，发生的概率很小。
耿同学近期质疑中科院动物所刘光慧/曲静夫妇Nature论文数据造假，还获得了饶毅教授的跟进，目前还是不了了之，说明的问题很多。
目前整个生医圈，面对耿同学的学术打假，可以说人人自危，稍微应对不利，就可能身败名裂。早期的同济、南开、中山等校被点名杰青，最后就是这个结局；不回应是整个生医圈的集体“自卫”行为。
生医是发论文最多的区域，特别容易发CNS论文，更是论文造假最多的领域，耿同学利用自己本硕生医的底子（博士肄业）从事学术打假，一下子打到了该圈的七寸了。
耿同学在浙江传媒学院拿到一份兼职后，当时很多人认为他是被“招安”，本次耿同学再发视频，就是最好的回应。说明他学术打假的初心不改，非常值得点赞的；至于效果，由于对手太强大，不是他能左右的！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
