一个公司CEO,每个月花几个小时坐在那里,一条一条看玩家提交的支持工单,还亲自回复。这事听起来有点不真实,但《华尔街日报》近期的一篇人物报道里,就是这么写的——Xbox首席执行官Asha Sharma,据称每月都会花数小时处理玩家支持工单,并解决相关问题。
她为什么要这么做?报道里的说法是,她想借此了解Xbox用户寻求帮助时,实际会卡在哪儿。而这项工作让她认识到一件事:哪怕只是解决一名玩家的问题,背后的处理流程也可能相当复杂。
![]()
正方:亲自下场,至少能看见真问题
支持这个做法的逻辑很直接。大公司的高管平时看到的是什么?是报表、是汇总数据、是层层过滤后的汇报。玩家真正在工单里写了什么、卡在第几步、被转了几手,这些东西很难自动浮到CEO的桌面上。
Sharma亲自处理工单,等于绕开了中间层,直接接触最原始的用户反馈。报道提到,正是这个过程让她意识到,解决单个玩家问题的流程可能十分复杂——这种认知,光看PPT是看不出来的。
从她的履历看,这个动作也不算突兀。接掌Xbox之前,她曾任微软CoreAI产品总裁,也曾在Facebook担任产品与工程副总裁,负责Messenger和Instagram Direct相关产品。产品出身的人,习惯从用户路径里找问题。
反方:几个小时的工单,能改变什么?
但质疑同样站得住脚。一个月几个小时,能覆盖多少工单?能代表多少玩家的真实处境?这些报道里都没有给出数字。
更关键的是,Sharma上任后Xbox的动作并不轻松。公司调整了独占策略和Game Pass定价政策,同时推进了大规模裁员——7月启动的裁员最初涉及1600个岗位,到微软本财年结束时,受影响岗位增至3200个。此外,Xbox还与多家旗下工作室切断关系:Compulsion Games和Double Fine Productions已重新成为完全独立的工作室,Ninja Theory与Undead Labs则已就加入新所有者旗下达成相关条款。
在这样一轮“重置”里,CEO花几小时回工单,很容易被看成一种姿态。玩家真正关心的,是账号问题能不能更快解决、退款流程会不会更顺、被封了能不能申诉——这些不是靠CEO一个人回几条就能改的。
判断:动作是真的,效果还得看后面
两边其实不冲突。亲自处理工单,能让她看到流程里的堵点,这是事实层面的价值;但看到问题不等于解决问题,尤其当公司同时在裁员、调整定价、和工作室切割的时候。
Sharma上月表示,2026财年有超过2亿名新玩家首次接触Xbox及其游戏,但用户规模扩大尚未转化为明显的业务增长。她称公司需要继续投资玩家重视的内容,并预计Xbox将在2027财年结束前恢复增长,该财年截至2027年6月30日。
所以这件事可以这么看:一个CEO愿意每月花时间坐进玩家支持的第一线,至少说明她知道问题在哪儿。但2亿新玩家进来之后,增长没跟上,说明真正的难题不在工单里,而在工单之外——内容、定价、平台策略,这些才是决定玩家留不留下来的东西。
回工单是个好习惯。但玩家最后记住的,不会是CEO回了谁的帖子,而是自己那次求助到底有没有被解决。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.