浙江
湖南怀化一女子将车停校门口后下车送娃，辅警喊话挪车，副驾丈夫自行挪车被查出醉驾吊销驾照。男子不服处罚，起诉交管支队与市政府。近日，中国裁判文书网公布该案判决，法院驳回男子全部诉讼请求。
2025年底，黄朋的妻子驾驶一辆皮卡送娃，黄朋因喝了酒坐在副驾位上。妻子将车停路边后下车送娃，巡逻辅警发现其车辆占道影响交通，通过车载喇叭喊话要求移车。
眼看妻子未归，黄朋听到喊话后，下车进入驾驶室，驾驶该车向前行驶约30米后掉头返回，仍停在靠路中线位置。几分钟后，再次被催促驶离，黄朋又驾车向前行驶约50米。这时，巡逻人员发现黄朋有酒驾嫌疑，将车拦停。整个过程，黄朋累计开车距离约100米，时长约8分钟，行驶途中还存在接打电话行为。
民警对黄朋呼气酒精测试认定醉驾，血检乙醇含量198.9mg/100ml，公安以危险驾驶罪刑事立案；检察院认为情节显著轻微、危害不大，不予追究刑责。公安局吊销黄朋驾驶证，黄朋不服申请行政复议，当地政府复议维持原处罚。
黄朋认为自己是听从执法人员移车指令，进行临时挪车，不存在自主酒后开车的故意。今年5月，黄朋将交管支队、市政府起诉到怀化铁路运输法院，要求撤销该行政处罚决定及行政复议决定。
法院审理后认为，执勤人员喇叭喊话，针对的是违停车辆，目的是消除道路通行妨碍，不等于许可当事人在醉酒状态下驾驶机动车。
黄朋明知酒后不得驾驶机动车，且有条件联系家属或者选择请巡逻民警协助完成车辆挪移，而非必须自行醉酒驾驶。黄朋驾车后，多次掉头、反复占道停车，行为已经超出合理挪车的限度，也反映出他在酒精影响下对车辆和路况的判断及操作能力已明显下降，驾驶机动车具有现实危险性。
法院特别释明，刑事责任与行政责任是不同法律体系下的独立责任形式，刑事不立案或撤案，不必然免除行政相对人应承担的行政违法责任。根据道路交通安全法及相关规定，醉酒驾驶机动车应当吊销机动车驾驶证；即便依法不认定为犯罪，也应当对行为人作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。交管部门对原告作出吊销机动车驾驶证的行政处罚，适用法律正确，处罚幅度适当。
黄朋将不特定人群的生命安全及车辆行驶安全置于危险之中，行政责任的追究恰恰体现了法律对公共安全的零容忍保护。案涉行政处罚决定及行政复议决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，依法应予支持。法院判决驳回黄朋全部诉讼请求。（文中人物为化名）
来源 三湘都市报
编辑 刘景燕
审核 毛迪 王晨郁
校对 杨佳音
BREAK AWAY
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
