四川
9月初，资深媒体人黄暐瀚在社交账号上扔出一句话，让不少人看愣了。
他提出四大观战指标：蓝白支持度合计25.2%，低于绿营的33.4%；某位卸任者好感度60.1%，现任者48.3%，蓝营新任党主席仅19.8%；蓝营全力抢高雄，绿营拼翻转新北。
乍一看绿营基本盘还在，但问题在于，一个手握执政资源的政党，把目标从“守住”降到“别太难看”，这中间的心理落差，比民调数字更能说明问题。黄暐瀚直言，上届蓝营拿下15个县市，绿营仅5个，因此这次蓝营就算赢下14个县市也只能算退步；相反地，绿营只要能拿到6个县市，就已经算是赢。
一个更大的变量正在岛内政坛持续发酵。据报道，美国总统特朗普日前在得州共和党中期选举大会上批评美国前几任总统，称其让芯片产业“跑到台湾”，主张对台湾地区输美芯片征收50%甚至200%的关税。
有官员被媒体问及此事时，脱口称特朗普讲话“我们就听听”，随后行政机构发言人连忙出面补充，该官员也跟着改口，强调并非“听听就好”，“其实我们一直很重视跟美方的关系”。这个改口本身就是一个足够说明问题的场景，不需要额外评论。
绿营内部的角色分配也值得关注。据媒体报道，有卸任者已接下第三处竞选总部主委职务，此前已担任台东及新北两地参选人的竞总主委。有分析人士在节目中说，参选人邀请卸任者而非现任者来站台，一大因素是现任者当前的形象和号召力面临一些变化，而卸任者形象相对温和，在特定群体中更具拓票能力。
蓝营方面，党主席9月12日出席新北市联合竞选总部成立大会时承认，目前选情“微幅领先而已，不能大意”。
选情数据也印证了这种胶着。一份最新调查显示，高雄市长选战中，蓝营参选人以43.8%微幅领先绿营参选人的43.5%，双方差距仅0.3个百分点，仍在误差范围内。新北方面，一份民调显示绿营参选人支持度35.2%，微幅领先蓝营参选人的34.7%，差距仅0.5个百分点，蓝白整合也未明显拉升蓝营声势。
一个手握执政资源的政党，把目标定在“6席就算赢”，这背后折射出的心理预期变化，或许比民调数字本身更值得观察。正如黄暐瀚所说，“胜利条件完全不同，今年的县市长选举，蓝营还能不能大赢？令人期待。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
