喷“野人先生”的罗永浩的“野人脑袋”

罗永浩不喷别人就难受的病症，呈现出周期性发作的特征，比月亮盈亏周期都准。

网友们一定记得去年2025年，也是9月里，罗永浩乱喷西贝的事情，产生出现象级的“预制菜风波”事件。

前几天，又是9月里、又是罗永浩要坐飞机还是刚下了飞机的场景中，他又喷知名冰淇淋品牌“野人先生”了，甚至，连话术都与去年喷西贝如出一辙。

01.

事情的经过是这样的：9月12日，罗永浩在个人社媒账号上发布了一条内容，称“在机场试了一下，暴得大名的野人先生很一般啊，考虑到价格，甚至可以说难吃，它是怎么火起来的？”

他还特意补充、并称之为“善意提醒”，说“这只是一个消费者的正常评价和疑问”，并多言了半句：“感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高”。

2025年9月罗永浩喷西贝制造了的舆情狂潮，这一次又选择了“野人先生”下手，是不是又可能掀起大风浪？

于是乎网友们顺着这个前提开始推演：在“野人先生”的社媒账号下，不少网友纷纷留言称“不要回答，不要回答，不要回答”，“吸取西贝的教训，冷处理”，“不要回答，做自己的事，多出些新口味”……

一家社媒平台做了一个“野人先生该不该公开回应罗永浩的吐槽”的投票，显示截至9月14日晚下班时分，近七成网友支持“不该回应”，认为“越回应越被动，冷处理最好，西贝是前车之鉴”。与之相对的，支持公开回应的网友占比不到一成。

几天过去，“野人先生”的确没有做出任何官方回应。《扬子晚报》采访报道称南京的“野人先生”线下门店客流未受影响，加盟店内人员否认产品是预制的冰淇淋。

02.

再回过头看看罗永浩。“喷”后没见“野人先生”接招，这几天也沉寂了，估计在等待着第一个“招惹”他的人。

罗的这种周期性病症，病因何在，是否有药可就呢？

病这种东西存在着明显的个性化特征，做出正确的诊断必须从病人个体出发、切不可主观臆断、做任何推演。

所以，要分析罗永浩的病因，他在个人社媒账号上发布的内容是最重要的依据。

从这条内容的全部行文来看，罗永浩存在三大主要病态：泼皮习性，色厉内荏，身份认知错位。

先看其“泼皮习性”。这个其实不用多说，此人近几年的所作所为早已把其本性暴露无遗。网友、尤其是他的众多脑残“铁粉儿”们，被他的“还债、初代网红跨界带货”的话题热度遮蔽，并把“不放弃、不抛弃”之类的光环套在其脑袋上，似乎成了一个当今世界少有的敢于“欠债还钱”的罕物，一个“道德楷模”。

既然如此，那罗永浩就不能信口开河、由着性子张口就喷。这么做，北京话叫“嘴欠”、普通话叫“口无遮拦”，而从不信神祗的中国老百姓要用佛教术语称为“留点儿口业”……

罗永浩不管这些，他擅长“直抒胸臆”——这也是他赢得众多“粉丝儿”的原因之一，所以一上来就说：

“在机场试了一下，暴得大名的野人先生很一般啊，考虑到价格，甚至可以说难吃，它是怎么火起来的？”

再对比2025年他喷西贝的表述：

“好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。希望国家尽早推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜”……

看这语气、这话风、这用词习惯，抽出主干来，就是一句话说了两次，只是喷的对象不同而已。

一个网红，非要拿同在商海沉浮的同行开刀，而且完全是主观臆断、信口雌黄，把个人喜好变成对别人的指摘，这无论如何都不是正常人的举动。

03.

再看罗永浩色厉内荏的本性。这次喷“野人先生”的文字里有这样一句，原文抄录如下：

【善意提示：这是一个消费者的正常评价和疑问，请千万不要惹我，然后说我下黑手之类的】感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高。【注，后者已破产拍卖，智障阴谋论可以省省了......好累】

这句话展示出罗的心理，可以概括为：

先把自己从可能的“骂战”中摘出来——“这是一个消费者的正常评价和疑问”——老罗俺只是说说而已。

但接下来这两句话就火药味十足了——“请千万不要惹我，然后说我下黑手之类的”——显然，罗永浩已经做好了迎接骂战的心理准备，但必须先给网友来个“下马威”，告诉网友们：俺不是省油的灯（罗的确不是），所以你们最好收敛一些，别在网上对俺围攻。

再往下，一句“然后说我下黑手之类的”，这反倒让人联想起罗在2025年喷西贝之后躲到香港，借社媒账号发文暗示受到内地公安警告的事情。后来是当事人出来澄清——完全是罗永浩自编自演、捕风捉影制造舆论气氛自保的造谣。

上述“然后说我下黑手之类的”，其实是罗永浩无意间流露出的胆怯——心中无阴暗、何以说出什么“下黑手”之类的言辞？

所以，罗永浩的色厉内荏，在他自己的言语中暴露无遗。

最后看身份认知错位的病因。按照他自己说的，罗永浩是个“正常评价和疑问的消费者”，这个毫无疑问。在这一点上网友们每一个人都是其“同道中人”。

但同时罗永浩也是一名网红，而且算是颇有些名气。在这个前提下，就不能用“正常消费者”的标准来给自己做面具了。

中国人讲“落纸为贵”，意思是说话应当谨慎，特别是变成了文字的东西。一名网红说话尤其要慎重，特别是落实在文字上的情形下。

罗永浩2025年喷西贝、这次喷野人先生，都把文字留在了个人社媒账号上，就自然带出严肃性，不是闹着玩儿。

罗永浩想喷人的时候把自己看作是一名“正常消费者”，“直抒胸臆”而已，“粉儿们”别当真；招来反诘就祭出自己网红的大旗，用“不反对预制菜”来转移矛盾、用可能受到追捕的卖惨之类手法煽动脑残粉儿们为其造舆论……

终归一句话：哪个面具对自己有利就戴哪个。这种为人所不齿的伎俩，罗永浩用得如此娴熟，这不是一种病态吗？

结 语

本来，对一个具体的食品、一道菜甚至打一顿宴席的感觉，都是因人而异，放在普通消费者身上，这不过是一些个性化的评价，也不会有人非得揪住耳朵坚决反对。

问题是，一个人成了公众人物就应该谨言慎行，这是古今中外共通的社会规范。罗永浩当然有权对某个产品品头论足，但作为一名网红，就不能举起个大喇叭呼天抢地地到处嚷嚷，正如穿内裤本属正常但你不能向每个路人高喊今天穿了内陆一样。这其实也是对其众多“死忠粉儿”的一种负责任。

因为个人意见只能代表自己，而抄起大喇叭要让天下皆知，这就是把死忠粉儿们“往沟里带”，显然有些居心不良了，因为这样做的背后只剩下自私……