北京
案 情
2010年3月，刘某、任某为了种植沉香，擅自砍伐了国有森林中的一片林木（1200株），将伐下的林木扔在一旁，随后种植沉香。二人的行为一直未被发现。直到2016年2月，森林公安局侦查人员王某发现了林木被砍伐，但因其与刘某是中学同学，碍于情面便未作任何处理，致使刘某、任某继续种植沉香。 2017年3月，王某购买一套房屋后，让刘某负责装修事宜，并将50万元的装修费转交给刘某，同时对装修提出了需要花100万元才能完成的要求。刘某请甲装修公司进行装修。工程完工后，甲装修公司应收120万元的费用，但刘某仅向其支付了100万元。甲装修公司负责人钟某执意要求刘某再付20万元。刘某对钟某说：“房主是混黑社会的，你再要20万元，小心他捣毁你的装修公司。”钟某听后便未再要求刘某支付20万元。后来，刘某对王某说，装修总共花费了120万元。王某说：“太贵了，我再出10万元吧。”刘某遂收下该10万元。 2018年7月，喜欢爬野山的龚某和洪某发现一片沉香树后，心生盗念。二人实施盗窃时被刘某、任某发现，洪某立即逃跑。龚某为了窝藏所盗沉香，对刘某和任某以不让拿走沉香就向林业主管部门告发相威胁。刘某、任某担心自己非法砍伐林木的行为被发现，就让龚某拿走了价值2万元的沉香。 2018年8月，洪某向林业主管部门举报了有人在国有森林中种植沉香的事实。林业主管部门工作人员赵某、郑某上山检查时，刘某、任某为了抗拒抓捕，对郑某、赵某实施暴力，赵某、郑某随即进行反击。赵某被打成轻伤，该轻伤系刘某、任某造成，但无法查明究竟是刘某还是任某的行为所致。刘某被打成重伤，任某被打成轻伤，其中刘某的重伤由赵某、郑某共同造成，任某的轻伤则是由于刘某的打击错误所造成（刘某攻击郑某时，郑某及时躲闪，导致刘某击中了同伙任某）。
问 题
1 请全面评价本案中刘某、任某、王某、龚某、洪某、赵某、郑某的行为，包括犯罪数额和罪数形态。存在观点展示的，展示观点并说明理由。（34分）
思考时间
问题及参考答案
1.请全面评价本案中刘某、任某、王某、龚某、洪某、赵某、郑某的行为，包括犯罪数额和罪数形态。存在观点展示的，展示观点并说明理由。（34分） 刘某、任某擅自砍伐国有森林中林木的行为性质 观点一认为，刘某、任某构成故意毁坏财物罪。理由是： 第一，盗伐林木罪是盗窃罪的特殊法条，要求行为人主观上具有非法占有目的； 第二，刘某、任某为种植沉香而砍伐林木，并将伐下的林木弃置在一旁，主观上缺乏非法占有目的，不成立盗伐林木罪； 第三，刘某、任某的行为造成了国有森林的毁坏，成立故意毁坏财物罪。 观点二认为，刘某、任某构成盗伐林木罪。理由是： 第一，盗伐林木罪是破坏环境资源保护的犯罪，其成立不要求行为人主观上具有非法占有目的，只要其行为侵害森林资源及其合理利用以及国家、集体、他人对生长中林木的所有权，就可以认定为盗伐林木罪； 第二，刘某、任某擅自砍伐国有森林中的林木，即便没有非法占有目的，其行为也侵害了森林资源以及国家对生长中林木的所有权，成立盗伐林木罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
