拓日新能实控人家族“内斗”大转折：父母与女儿的股权纠纷案已撤诉，此前家人一度要互相罢免

每经记者：文多 每经编辑：张益铭

一起上市公司实控人家族内部的控制权纷争，在法律层面出现终结的迹象。

9月15日盘后，拓日新能（002218.SZ，股价4.18元，市值58.87亿元）披露《关于控股股东、实际控制人诉讼的进展公告》，称收到实际控制人转来的两份《民事裁定书》，法院已准许陈五奎和李粉莉撤回此前对女儿陈琛及深圳市奥欣投资发展有限公司（下简称奥欣投资）的两起诉讼。

此前，拓日新能第二大股东提议罢免陈琛的董事职务，随后，陈琛发起反击，要求解任其母亲李粉莉、胞弟陈嘉豪的董事职务。

家族“内斗”引发市场关注

拓日新能是国内较早打通“从砂到电”垂直一体化光伏产业链的企业之一，主要从事高效太阳能电池、光伏组件、光伏玻璃、光伏胶膜等产品的研发与生产，以及分布式及地面光伏电站的设计、建设和运维。

拓日新能的控股股东正是奥欣投资。根据公司2026年半年报，奥欣投资持有拓日新能28.23%的股份，即约3.98亿股。据上市公司2025年年报，奥欣投资截至去年末的股权结构为陈五奎、李粉莉和陈琛共同持股（如下图）。

图片来源：年报截图

拓日新能的实际控制人正是陈五奎、李粉莉、陈琛和陈嘉豪一家四口。

其中，“50后”陈五奎与“60后”李粉莉系夫妻，1985年生人陈琛为二人之女，1994年出生的陈嘉豪为二人之子。

奥欣投资由女儿陈琛持股53.6%，陈五奎和李粉莉各持股23.2%。

拓日新能的第二大股东为深圳市东方和鑫科技有限公司（下简称东方和鑫），该公司由儿子陈嘉豪持股51%，李粉莉持股39%，陈五奎持股10%。

这一持股格局意味着，陈琛通过控股奥欣投资，间接成为拓日新能的最大权益持有人，陈嘉豪则是东方和鑫的掌舵人。

在公司治理层面，陈五奎任董事长，李粉莉任副董事长，陈琛和陈嘉豪均为董事。

此次诉讼纠纷，正是围绕登记在女儿陈琛名下的奥欣投资53.6%股权归属展开的。

这场家族矛盾最早于今年4月末走向公开化。据多家媒体报道，4月29日的董事会会议上，陈琛对全部四项议案均投出弃权或反对票。

进入5月，陈嘉豪控制的东方和鑫提交临时提案，要求在6月3日召开的2025年度股东会上审议罢免陈琛董事职务的议案，理由是陈琛“常年居住海外，难以充分履行董事忠实、勤勉义务”。

陈琛随即展开反击。5月23日，她以奥欣投资执行董事、法定代表人的名义，提交临时提案要求罢免弟弟陈嘉豪和母亲李粉莉的董事职务。针对陈嘉豪，她给出的解任理由是其“全日制博士身份导致未能切实履行董事忠实义务”。

不过，拓日新能董事会以陈琛相关提案的主体“未提供有效证件证明身份”等技术性理由，决定不予提交股东会审议。

双方就争议达成初步共识

冲突的顶峰出现在5月25日。

陈五奎和李粉莉正式向深圳市光明区人民法院提起两起与女儿陈琛相关的诉讼：第一起为股东资格确认纠纷，陈五奎和李粉莉诉求法院判令登记在陈琛名下的奥欣投资53.6%股权归属陈五奎、李粉莉所有，并要求陈琛协助办理股权变更登记；

第二起为“股东会决议不成立确认纠纷”，夫妻请求判令陈琛作出的奥欣投资股东会决议不成立。

由于奥欣投资是拓日新能的控股股东，这两起诉讼的核心实质是陈五奎夫妇试图通过司法途径收回女儿对控股股东的控制权。

然而，6月3日的2025年度股东会出现了转折。据《每日经济新闻》报道，股东会现场，陈五奎公开表态：“她是我女儿，作为父亲，我首先需要检讨，我在本次会议投票环节保留女儿的董事席位，父女之间的矛盾没有大家想象得这么大。”

（新闻链接：《市值7天蒸发8亿元，上市公司家族“内斗”现转机，创始人：不能吵着吵着公司没了！股东会现场细节曝光：家族成员相邻而坐，几乎没有交流》）

6月3日举行的股东会上，《关于解任陈琛女士董事职务的议案》就未获通过（同意仅 25.91%，反对 73.96%），陈琛已留任董事。

拓日新能在进展公告中进一步表示，案件撤诉表明争议双方对股权权属争议达成初步共识，“未来如奥欣投资股东之间内部争议妥善化解，将有利于公司的战略部署及实施，有利于更好地维护公司及全体股东的利益”。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。