近日,广东一位家长发帖引发热议:深圳一名二年级小学生成功入选学校无人机社团,社团课程宣称免费,但还未开课,家长就收到通知,需要缴纳5000元用于采购无人机设备,设备归孩子个人所有,缴费后还要在群内接龙登记。一句“免费的才是最贵的”戳中不少家长痛点,也暴露出当前中小学特色社团建设中值得警惕的乱象。
- 这究竟是咋回事?
我们先来看看这个爆料:
![]()
事件的来龙去脉并不复杂。“双减”政策落地之后,深圳全面推进义务教育课后服务,财政提供专项经费保障,校内各类兴趣社团面向学生免费开放,目的是丰富校园生活,发展孩子科创、体育、艺术等综合素质,减轻家庭校外培训负担。
![]()
无人机社团属于科创类课后社团,入选本身是对孩子兴趣与能力的认可。可这份喜悦,很快被5000元设备费冲淡。家长群内通知写明,这笔款项用来采购课程与赛事设备,设备归属学生个人,家长扫码付款后接龙报备姓名。从截图可见,已经有多名家长完成缴费登记,收款采用个人二维码转账,并非学校对公账户。
![]()
从政策层面看,深圳义务教育课后服务坚持公益普惠原则,课后社团的相关经费由财政保障,学校、引入的第三方机构,都不能向家长收取课程相关费用。
教育部也明确划定红线:严禁以课后服务名义捆绑收费,不得诱导、强制学生购买指定器材,不得以家委会、第三方收款等方式转嫁教学成本。
当然,一定要区分自愿消费与强制捆绑,是理解这件事的关键。如果学校配备公用无人机,全体学生上课共用;家长出于孩子参加竞赛、课后自主练习的需求,自愿自行选购设备,不限品牌渠道,这无可厚非。但本次事件的性质完全不同:参加社团的前提,就是缴纳5000元购买指定设备,不交钱就无法参与社团课程。即便课程本身不收学费,把购买高价设备作为入社门槛,属于典型的变相强制捆绑消费,踩中教育收费的红线。收款走个人二维码、群内接龙的模式,更容易形成“被自愿”的氛围。不少家长即便心存疑虑,也害怕孩子被孤立,不得不跟着缴费。
帖子下方网友的评论,折射出同类现象早已不是孤例。有家长分享,不少学校高尔夫、无人机等高端特色社团,都采用类似模式:课程宣传免费,但必须自备昂贵装备;普通社团可以正常上课,而科创、竞赛类社团往往把器材成本全部转嫁给家庭。还有家长感慨,过去校园特长培养看重孩子热爱与刻苦,如今不少特色项目,变成了比拼家庭财力的“圈层项目”。二年级孩子年龄尚小,无人机操控存在安全风险,花费五千元购置一台个人设备,很多家庭需要掂量一番。当兴趣社团的准入门槛变成家庭钱包厚度,教育公平就受到了冲击。
![]()
![]()
- 让人唏嘘!特色社团原本是普惠教育的窗口,不能演变成筛选家庭经济条件的工具。
学校开设科创社团,初衷是普及科学兴趣,让无论家境好坏的孩子都有机会接触新技术。如果把器材成本全部转移给家长,经济条件一般的孩子只能望而却步,特色社团就失去了普惠意义。学校如果计划开展无人机教学,基础训练器材本就应该由学校经费统一配备;赛事集训属于拓展项目,参赛、购置私人设备都应当完全自愿,不能和基础社团学习绑定。
对于已经身处其中的家长,保留群通知、收款记录等证据,可向学校、教育主管部门咨询投诉。教育主管部门也应当加强对校内非学科社团、第三方入校项目的监管,严查这类变相捆绑收费行为,厘清学校、第三方机构权责,堵住通过个人收款、家委会摊派转嫁成本的漏洞。
总之,课后服务的价值,在于给所有孩子平等的成长机会。免费不能只是一句吸引报名的宣传口号,科创教育也不该变成昂贵的消费游戏。校园社团应当守护教育公平,切莫让“免费社团”,变成压在家长身上的隐形负担。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.