北京
来源：市场资讯
（来源：津云）
医保关乎群众就医需求，从数据录入、系统维护到纠错机制，每一步都马虎不得、敷衍不得。无论如何，在没有确定一个人的生存状况之前，不该贸然下定论，认定其已经死亡。有困难不是推脱责任的理由，也不该为了图省事草率处理。
人明明健在，系统里却显示“死亡”。近日，一出“我要证明我活着”的乌龙事件让人哭笑不得。湖南新化县市民奉先生向媒体反映，自己因病到医院就诊，发现医保系统显示其已“死亡”，导致无法正常看病。他向医保部门反映多日，问题仍未解决。
当地医疗保障局工作人员接受采访时的说法是，除奉先生之外还有多人遇到同样情况，起因是省里下发过一份名单，将他们标注为“遗失”，工作人员无法联系到这些人，就统一做了终止参保处理。
不过，新化县调查组发布通报称，因当地村干部刘某在为奉先生进行医保信息核实时，误将其参保状态修改为终止参保，导致他未能及时享受正常医保待遇。目前，其医保未报销部分已由当地镇政府垫付，错误参保状态正在按程序进行更正，该县正对全县医保参保人员信息开展全面核查。县纪委监委已启动追责问责程序，对相关责任人员将依规依纪处理。
关于奉先生“被死亡”的经过，当地的说法都不一样。到底是只有奉先生一人，还是很多人都“被死亡”？是下发名单出了错，还是村干部的小纰漏？目前看还是一笔糊涂账。不管怎样，居民医保信息出现错误，最终被终止参保，是不争的事实。
如果按照医疗保障局工作人员说法，名单中联系不到的人，很多是改制企业的退休人员，由于原企业已不存在，核实这些人究竟为死亡还是健在，确实存在困难。但仍值得追问的是，所谓省里下发的名单之中，究竟有多少人联系不上，工作人员是通过什么方式联系的，有没有寻求其他部门的帮助，有没有考虑到“一刀切”进行终止参保处理，会给群众就医造成麻烦？无论如何，在没有确定一个人的生存状况之前，不该贸然下定论，认定其已经死亡。有困难不是推脱责任的理由，也不该为了图省事草率处理。
从媒体报道可知，被系统“抹去”的不止奉先生一个人。并非所有人都能像奉先生那样耐心地反复催问，或者能够获得媒体关注。他们的“复活”，也许只能寄希望于某一天系统升级、数据重核，或者在下一次就医碰壁后继续反映问题，直至结束“自证活着”的荒诞循环。
医保关乎群众就医需求，从数据录入、系统维护到纠错机制，每一步都马虎不得、敷衍不得。别再让下一个“奉先生”，因为本不该发生的乌龙事件，被迫在系统面前反复证明自己仍然活着。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
