四川
美伊冲突打打停停之际，伊朗内部的裂隙正随着战事胶着变得越来越明显。9月13日，据《纽约时报》报道，围绕是否恢复美伊谈判，以及升级对美国的战争，以民选政府为代表的温和派，同以革命卫队为代表的强硬派在7月份发生了严重分歧。
事情的起因要追溯到佩泽希齐扬在7月初前往伊拉克参加前最高领袖哈梅内伊的葬礼时，伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡袭击了三艘商船，直接导致了美伊战事重启。
随后，致力于推进美伊和谈的佩泽希齐扬便致电革命卫队总司令瓦希迪询问是谁下令袭击商船的，但瓦希迪表示自己未曾授权任何行动，双方僵持不下，矛盾也就此爆发。
《纽约时报》还援引一名伊朗官员的消息披露，当时伊朗高层爆发了有史以来最激烈的政治对抗，官员们争吵激烈，互相指控对方背叛祖国，两名高级将领还以辞职相威胁。
很显然，这篇报道有渲染伊朗内部混乱的意思。
再加上，《纽约时报》在美伊冲突爆发后，经常抹黑伊朗，发布大量不实信息。前段时间，该媒体炒作伊朗前总统内贾德叛国一事，也证明了其报道可信度存疑，很可能夸大了相关事实。
所以，伊朗内部的分歧，大概率没有那么严重，或者说，分歧本身对伊朗内外局势的影响远远没有那么严重。
为什么？原因很简单，民选政府没有“枪杆子”，伊朗大部分的财力也不在他们手里。
不过，眼下正值战事胶着期，美国在霍尔木兹海峡已经摆出了一副长期封锁伊朗的态势，并在9月份击沉了数十艘伊朗油轮，在经济高度承压的时候，是战是和显得愈发重要。
在此背景下，他们之间的分歧还是值得聊聊的。
毕竟，温和派确实一直致力于推动外交破局，试图通过谈判缓解民生经济压力。而革命卫队因为谈判桌前可让步的空间太小，比如铀浓缩、区域代理人、削减导弹规模等问题上。
所以，革命卫队大多时候都奉行以战促和的立场，试图通过军事施压换取美国实质性让步。而温和派则更倾向于各扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜。
9月12日，佩泽希齐扬表示：“伊朗和沙特并不处于战争状态。”
颇有一种不想为胡塞武装背书的意味，跟革命卫队公开支持胡塞武装的立场，形成了鲜明对比，这也从侧面反映了双方确实存在着分歧。
而且，随着战事的持续消耗，以及美国的经济封锁不断加码，分歧还有持续扩大的趋势。
不过现在这种分歧，正在以另外一种形式继续下去，内部斗争是长期存在的，但不会表现出来，更多时候会以双方按照各自的路线去做，去分配伊朗国内的资源和利益。
革命卫队这边就不提了，他们已经通过这场战争和随后的权力大洗牌，更进一步地控制了国家的权力，掌握了伊朗的资源分配权，也获得了较大的局势主导权。
而温和派这边，除了在外交领域有点话语权，其他方面几乎被架空，很难对强硬派形成有效制衡。
为此，就更加希望借助外力，来实现自己的目的。
例如，进入9月份后，伊朗总统佩泽希齐扬连续参加上合、金砖组织峰会，核心目的就在于借助多边主义平台，拓宽伊朗的外交活动空间，并在经济上寻求和中、俄、印等国的进一步合作，以对冲美国制裁带来的压力，同时增强自身在国内事务中的话语权。
但对外拓展经济，一直都有损害革命卫队既得利益的潜在风险。要知道，革命卫队长期掌控伊朗的能源、外贸、基建等多领域经济命脉，一旦对外开放合作深化，其垄断地位势必受到冲击。
所以，在革命卫队的国内话语权不断加强时，其大概率会进一步收紧对经济的把控，防止民选政府通过对外合作打破其经济主导权。
由此来看的话，两派后续的博弈只多不少。但特朗普却很难因此占到便宜，因为伊朗内部再怎么博弈，也始终绕不开“反美”这个共同底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
