北京
诺丁汉森林对阵托特纳姆热刺的比赛中，一粒进球被VAR判定手球取消，裁判负责人霍华德·韦伯事后明确表态：证据确凿，判罚没有问题。
事情发生在比赛第67分钟。森林后卫内科·威廉姆斯将球撞入球门，但视频助理裁判彼得·班克斯介入，以意外手球为由取消了这粒进球。最终两队0比0收场。
这一判罚引发争议。威廉姆斯和森林主帅奥利弗·格拉斯纳在赛后都坚称，没有证据表明球碰到了手臂。
“我看了图像和回放，我从来没有一刻觉得自己手球了。”威廉姆斯对天空体育说。
韦伯的回应：这不是“明显错误”，是事实问题
在《Match Officials Mic'd Up》节目中复盘这次判罚时，韦伯支持了取消进球的决定。
“这不是关于‘清晰明显’的问题，而是关于事实的问题。”韦伯说。
他描述了VAR的判罚过程：“VAR先看了一遍，一开始你能听到他并不确定，他觉得还不够充分。但当他以合适的速度慢放，并找到正确的角度后，你可以看到球清楚且确凿地打在了右臂上。你能看到袖子动了。”
“很清楚，很确凿，这个进球必须被取消。”韦伯补充道，“对内科·威廉姆斯来说很残酷，但裁判别无选择。”
一次判罚，两种说法
这次事件的核心分歧在于：球员和主帅认为没有证据证明手球，而裁判方面认为慢放和正确角度下的画面已经足够确凿。
韦伯的表态给出了裁判团队的官方立场——VAR的介入并非基于“清晰明显的错误”这一标准，而是基于对事实的确认。换句话说，裁判组认为手球是客观发生的事实，而非主观判断。
对于森林而言，这粒被取消的进球意味着他们未能在客场取得领先，比赛最终以0比0结束。而对于威廉姆斯个人，韦伯也承认判罚“残酷”，但强调裁判在规则框架下没有其他选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
