观点：中足联今年没有懒政，亚冠专属外援新政，托举起国安、海港亚冠开门红

9 月 15 日，2026-2027 赛季亚冠精英联赛点燃战火，代表中超联赛出战的两支球队分别奏凯：上海海港队客场以 6 比 4 击败泰国拉查武里队、北京国安队主场以 3 比 1 战胜韩国浦项铁人队，终结了过往两个赛季中超球队在洲际赛场大面积溃败的颓势。

上海海港队客场以 6 比 4 击败泰国拉查武里队。

亚冠首轮，两支中超俱乐部 2 战 2 胜，已追平上赛季 3 支中超球队亚冠胜场数，离不开顶层设计的战略红利 —— 中足联今年为征战亚冠的中超球队开辟政策窗口，允许注册两名亚冠专属外援。这个主动适配亚冠精英联赛外援放开规则的 “小改动”，正在产生积极效应。

海港、国安赢球背后，两队的亚冠专属外援都表现惊艳。

海港、国安赢球背后，两队的亚冠专属外援都表现惊艳：上海海港方面，亚冠专属外援豪梅・格劳本场贡献传射，米格尔・坎波斯出任首发右中卫，第 70 分钟被换下；国安方面，两名亚冠专属外援阿科洛、杜齐亚克分别在上下半场开局阶段破门。不少球迷感慨，幸亏今年有亚冠专属外援新政，两支中超球队才旧貌换新颜，否则大概率延续去年 “孔夫子搬家” 的尴尬。

亚冠专属外援新政，为外战球队开小灶

以 6 比 4 击败拉查武里队后，上海海港亚冠总战绩来到 72 战 28 胜 17 平 27 负，总积分突破 101 分，成为中超第三支在亚洲顶级俱乐部赛事拿到百分的球队。这场胜利，也让穆斯卡特麾下的海港终结尴尬纪录：球队此前跨赛季亚冠精英联赛 13 场不胜，上一次取胜还要追溯到 2024 年 11 月客场 3 比 1 击败韩国蔚山 HD 队。

海港此役赢球后，终结13场亚冠精英联赛不胜的尴尬。

中超夏窗开启，海港迅速敲定两名亚冠专属外援：西班牙后腰豪梅・格劳、葡萄牙中卫米格尔・坎波斯，彰显俱乐部力争在洲际赛场展现竞争力的决心。从首回合亚冠精英联赛进程来看，海港在亚冠赛场集齐 “七外援” 配置后，板凳深度与整体实力得到明显提升，两名亚冠专属外援即插即用，是此役最大亮点。

后腰豪梅・格劳打满全场，交出 1 球 1 助攻的成绩单，是海港终结跨赛季 13 场亚冠不胜的关键球员。上半场补时阶段，脚法不算细腻的格劳，在中圈送出一脚精准过顶长传，撕开对手整条防线，前锋安佩姆反越位单刀过门将推空门完成帽子戏法，海港半场 3 比 0 领先。这记长传，是本场海港最具代表性的反击穿透球。

下半场海港队精神松懈，教练组换人调整略显托大，拉查武里将比分追至 2 比 4。危急时刻，又是格劳在第 85 分钟冷静推射破门，将比分扩大为 5 比 2 稳住局面，基本奠定胜局，为海港拿下这场进球大战增添重要砝码。

作为海港的亚冠专属外援之一，后卫坎波斯兢兢业业，执行力极强。

作为亚冠专属外援的后腰格劳，在亚冠首秀发挥出色。

相比格劳的亮眼发挥，此役出任右中卫的米格尔・坎波斯球风朴实低调，场上兢兢业业、寸土必争。他在场的 70 分钟，海港保持零失球；被替换下场后，球队防线迅速崩盘，30 分钟内被对手连入四球。好在海港最后时刻再度破门锁定 6 比 4 的比分。葡萄牙中卫坎波斯基本功扎实，具备向前出球能力，在前 70 分钟顶住对手 9 外援攻击群，帮助海港建立 4 球巨大优势，完成引援的基础目标。下半场丢球集中在坎波斯离场之后，也反衬出这名亚冠专属外援对海港防线的价值。

北京国安 3 比 1 击败浦项铁人一战，夏窗签下的两名亚冠专属外援同样发挥奇效：上半场，阿科洛第 2 分钟闪击破门，帮助国安打破僵局；杜齐亚克随后进球，将比分扩大至 3 比 1，基本锁定胜局。

接轨亚冠游戏规则，力争保住亚冠席位

中超夏窗关闭前，北京国安、上海海港分别官宣两名亚冠专属外援加盟。据悉，中足联在时间仓促的背景下推出新政：参加亚冠精英联赛、亚冠二级联赛的球队，可额外增加两个外援注册名额；名额仅用于亚足联赛事报名，不得出战中超、足协杯等国内赛事。

中超夏窗关闭前，北京国安、上海海港分别官宣两名亚冠专属外援加盟。

亚冠专属外援转会支出不计入俱乐部国内赛事财务限额，但球员薪资依旧遵守外援工资帽标准（税前不超过 300 万欧元）。中足联、中国足协暂未对外发布完整细则，更多采用定向沟通方式，留给国安、海港引援操作的时间十分紧张。即便如此，中足联为外战俱乐部量身打造亚冠专属外援政策，以顶层设计助力中超球队征战洲际大赛，已是明显进步。

必须承认，亚冠精英联赛全面放开上场外援数量，东南亚、韩国球队常能派出七八名外援登场。如果继续沿用中超常规外援注册规则，中超球队将直接陷入阵容短板：国内联赛有外援注册、薪资总额双重约束；但如果全盘照搬沙特联赛模式，贸然放开国内联赛外援，又会冲击中超财务监管与联赛生态。中足联因此做出折中安排：只有参加亚冠精英、亚冠二级联赛的中超俱乐部，最多可额外注册 2 名亚冠专属外援。

中足联推出的亚冠专属外援政策，初显成效。

这一政策最值得称道之处，在于没有走向两个极端：既没有为亚冠直接放开中超外援，放任俱乐部再度非理性烧钱；也没有固守旧规，坐视中超球队在外援军备竞赛中被动挨打。过往赛季中超球队亚冠折戟的一大痛点，就是 “一套阵容双线消耗”，联赛与亚冠外援名额绑定，补强亚冠就要挤占联赛预算和注册名额，俱乐部只能被动取舍。亚冠专属外援新政将亚冠外援的成本、注册名额从国内联赛体系剥离，俱乐部可以单独为洲际赛事租借、签约即战力外援，亚冠、中超两套外援池互不冲突。

当然，政策效果仍需持续观察，新政也并非万能解药，选择权掌握在俱乐部手中。它只是提供补强工具，无法抹平中日韩在青训、本土球员实力上的根本差距。首轮海港 6-4 大开大合，防线隐患暴露无遗；国安虽然战胜浦项铁人，但对手本赛季 K 联赛状态一般，一场胜利不等于长期稳定的洲际竞争力。即便如此，中国职业足球管理者的思路跳出闭门造车，开始建立对接国际赛事规则的意识，是可喜变化。

迎来两名亚冠专属外援后，上海海港队终结了13场亚冠精英联赛不胜的尴尬。

长期以来，国内赛事政策制定常陷入 “内外一刀切”，直接把联赛规则套用到亚冠，忽略亚足联赛制改革、亚洲对手军备升级的现实。今年中足联推出亚冠专属外援政策，是管理方主动对标亚洲赛场竞争环境、差异化制定规则的一次尝试。规则是死的，人是活的，政策好坏需要实战结果检验。

新政并未突破限薪框架，只是针对洲际赛事转会支出口径做差异化处理。受益的也不只是俱乐部，而是整个中超联赛。中超在亚足联的技术积分已经落后泰国，若持续溃败，亚冠参赛席位将进一步缩减。显然，亚冠专属外援新政真正目标，不只追求单场胜负，而是帮助中超稳住亚足联技术积分，守住未来亚冠参赛资格。

海港队外援安佩姆此役上演帽子戏法。

在笔者看来，国安、海港的亚冠精英联赛开门红只是起点，亚冠专属外援终究只是战术补丁。本土球员能力、双线赛程调配、俱乐部洲际备战体系，才是更宏大、更根本的命题。但至少这一次，顶层设计跟上了赛场竞争，中超运营方不再被动等待失利，用实战成绩回击了此前舆论关于其 “懒政”“不作为” 的质疑。

原标题：《观点：中足联今年没有懒政，亚冠专属外援新政，托举起国安、海港亚冠开门红》